Решение № 2-796/2024 2-796/2024~М-490/2024 М-490/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-796/2024Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело №2-796/2024 УИД18RS0027-01-2024-000963-16 Именем Российской Федерации 03 июля 2024 года пос. Ува Удмуртской Республики Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В., при секретаре судебного заседания ***2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-КРЕДИТ» к ***1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО Микрокредитная компания «М-КРЕДИТ» (далее по тексту - ООО МКК «М-КРЕДИТ») обратилось в суд с иском к ***1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 31.07.2023 между ООО МКК «М-Кредит» и ***1 был заключен договор займа ***, по условия которого ответчику была перечислена сумма займа в размере 30000 рублей на срок - 30 календарных дней под 0,8 % в день. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа *** от 31.07.2023 в сумме 69000,00 руб., из которых 30000,00 руб. - основной долг, 39000,00 руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2270,00 руб. Представитель истца ООО МКК «М-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске указал о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании ответчик ***1 не участвовал. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». На момент направления судебной корреспонденции регистрация ответчика по адресу: Удмуртская Республика, ***А, подтверждена адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получить извещение. Согласно положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ суд признает ответчика ***1 надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Исходя из положений ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В силу п. 6 ст. 7 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 31.07.2023 между ООО МКК «М-КРЕДИТ» и ***1 был заключен договор займа *** на сумму 30000,00 руб. на срок 30 дней, с процентной ставкой за пользование суммой займа - 292,00% годовых (0,8% в день) (л.д. 10-22). Договор займа был подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора ответчик обязался внести один платеж в день возврата займа, определяемый договором - 30.08.2023 в размере 37200,00 руб., из которых 30000,00 руб. - сумма займа и 7200,00 руб. - проценты за пользование займом. Согласно п.14 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен с Общими условиями договора займа, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен. Условия договора займа от 31.07.2023 ответчиком в установленном порядке не оспаривались и незаконными не признавались. Доказательств обратного суду не представлено. ООО МКК «М-КРЕДИТ» свои обязательства по договору займа выполнило надлежащим образом, предоставив ответчику сумму займа в размере 30000,00 руб., что подтверждается справкой ООО «Бест2пей» (л.д. 9). В установленный договором срок, как и до настоящего времени, сумма займа вместе с процентами не возвращена, доказательств иного не представлено. 31.01.2024 мировым судьей судебного участка №2 Увинского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ***1 в пользу ООО МКК «М-КРЕДИТ» задолженности по договору займа *** от 31.07.2023, который отменен 26.02.2024 по заявлению должника (л.д. 8). После отмены судебного приказа погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, доказательств иного ответчиком не представлено. По расчету истца задолженность ***1 по договору займа *** от 31.07.2023 составляет 69000 руб., из которых 30000 руб. - основной долг, 39000 руб. - проценты. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с ч. 8 ст. 6 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (здесь и далее по тексту в редакции, действовавшей на момент заключения договора), Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. На основании ч. 9 указанной статьи категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. Как указано в п. 11 ст. 6 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме до 30000 рублей (включительно) на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 349,026%, тогда как предельное значение полной стоимости потребительских кредитов составляет 292,00% годовых. Как усматривается из материалов дела, договором займа от 31.07.2023 предусмотрено взыскание процентов за пользование займом по ставке 292,00% годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, установленное Банком России на дату заключения договора займа. С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 30000,00 руб. и процентов в размере 39000,00 руб. с ***1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2270,00 руб. подтверждены платежным поручением *** от 29.12.2023 на сумму 1135,00 руб., платежным поручением *** от 19.03.2024 года на сумму 1135,00 руб. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-КРЕДИТ» к ***1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ***1, *** года рождения, уроженца *** Удмуртской Республики, паспорт серии *** ***, выдан *** *** зарегистрированного по адресу: ***, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-КРЕДИТ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа *** от 31.07.2024 года по состоянию на 05.04.2024 года в размере 69000,00 руб., в том числе: 30000,00 руб. - сумма основного долга, 39000,00 рублей - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270,00 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики. В окончательной форме решение изготовлено 10 июля 2024 года. Судья Л.В. Данилова Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Данилова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |