Решение № 2-1667/2025 2-1667/2025~М-394/2025 М-394/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1667/2025

Производство № 2-1667/2025

УИД № 67RS0003-01-2025-000654-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.,

при секретаре Самойловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТРАНС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (далее – МКК СОФПП), уточнив требования, обратилась в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТРАНС» (далее – ООО «ЛТРАНС»), Лен О.В., указав в обоснование заявленных требований, что 02.10.2023 между истцом и ООО «ЛТРАНС» заключен договор микрозайма <данные изъяты> В соответствии с п.1.1 договора микрозайма займодавец предоставляет заемщику на условиях срочности, платности, возвратности денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок 24 месяца с начислением 13 % годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором микрозайма, заключены следующие договоры: договор поручительства от 02.10.2023 с Лен О.В.; договор залога от 02.10.2023, заключенный между истцом и ООО «ЛТРАНС», предметом которого является движимое имущество: транспортное средство - <данные изъяты>, кузов № отсутствует, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, транспортное средство - <данные изъяты> полуприцеп, идентификационный номер (<данные изъяты>, собственником которых является ООО «ЛТРАНС». По состоянию на 02.10.2023 залоговая стоимость указанных транспортных средств по соглашению Сторон составляет 1809 000 руб. каждое. Сведения о залоге вышеуказанных транспортных средств зарегистрированы в реестре залогов. В соответствии с п. 3.3.1. микрозайма заемщик обязуется обеспечить погашение микрозайма в сроки и объемах в соответствии с условиями договора микрозайма. В нарушение установленного графика платежей и п. 3.3.1. договора микрозайма заемщиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по погашению задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты>, что привело к образованию задолженности. 30.01.2025 заемщику/залогодателю и поручителю истцом направлены требования с уведомлением об образовании просроченной задолженности и требованием о ее погашении не позднее 14 календарных дней с даты отправки требования. До настоящего времени требование не исполнено, денежные средства истцу в полном объеме не уплачены. По состоянию на 30.04.2025 задолженность перед истцом по договору микрозайма <данные изъяты> 02.10.2023 составляет 767 347,33 руб., в том числе: 754956,40 руб. – основной долг, 6793,24 руб. - проценты, 5597,69 руб. – пени. Просят суд взыскать солидарно с ООО «ЛТРАНС», Лен О.В. в пользу истца задолженность по договору микрозайма №329/10/23 от 02.10.2023 в вышеупомянутой сумме, обратить взыскание в пользу истца в счет погашения денежных обязательств ООО «ЛТРАНС» по договору микрозайма №329/10/23 от 02.10.2023, договору залога <данные изъяты> от 02.10.2023 на следующее движимое имущество: транспортное средство - <данные изъяты> полуприцеп, идентификационный номер <данные изъяты>, год изготовления 2019, модель, № двигателя отсутствует, цвет кузова черный, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов № отсутствует, государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником которого является общество с ограниченной ответственностью «ЛТРАНС», что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в размере 1 809 000 руб., взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 248 руб., взыскать с ООО «ЛТРАНС» в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 20 000 руб., взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты по договору микрозайма №<данные изъяты> от 02.10.2023 по день фактического возврата основного долга.

Представитель истца МКК СОФПП ФИО2, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что по состоянию на 19.06.2025 сумма задолженности по договору микрозайма <данные изъяты> составляет 628 968,57 руб., в том числе: 619693,98 руб. – основной долг, 3676,90 руб. – проценты, 5597,69 – пени.

Ответчик Лен О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ООО «ЛТРАНС», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил по неизвестным суду причинам.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 октября 2023 г. между микрокредитной компанией «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (займодавец) и ООО «ЛТРАНС» (заемщик) заключен договор микрозайма <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.1. договора микрозайма заимодавец предоставляет заемщику на условиях срочности, платности, возвратности денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок 24 месяца с начислением 13 % годовых на осуществление предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1.3. договора микрозайма заемщик обязался возвратить займодавцу полученный микрозайм, и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере, в сроки и на условиях договора микрозайма, а также исполнить иные обязательства предусмотренные договором.

Период начисления процентов начинается со дня перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный заемщиком, и заканчивается в день возврата микрозайма, установленный договором (п.1.4 договора микрозайма).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором микрозайма, между Фондом и Лен О.В. заключен договор поручительства <данные изъяты> от 02 октября 2023 г., а также договор <данные изъяты> от 02 октября 2023 г., предметом которого является движимое имущество: транспортное средство - <данные изъяты>, полуприцеп, идентификационный номер <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, модель, № двигателя отсутствует, цвет кузова черный, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов № отсутствует, государственный регистрационный знак <данные изъяты> транспортное средство - <данные изъяты> полуприцеп, идентификационный номер <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, модель, № двигателя отсутствует, цвет кузова черный, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов № отсутствует, государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником которых является ООО «ЛТРАНС».

По состоянию на 02.10.2023 залоговая стоимость каждого из указанных транспортных средств по соглашению сторон составляет 1 809 000 руб. (п. 3.1.1, п. 3.1.2 Договора залога).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в размере 2 000 000 руб. предоставлены заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЛТРАНС», что подтверждается платежным поручением от 02 октября 2023 г. № <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.2.4. договора микрозайма заимодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму микрозайма и уплатить причитающиеся проценты за пользование заемными средствами, а также штрафные санкции, предусмотренные условиями договора, при этом заимодавец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

30 января 2025 г. ответчикам Фондом направлены требования с уведомлением об образовании просроченной задолженности и требованием о ее погашении, однако до настоящего времени требования в полном объеме не исполнены.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, п. 3.2.4. договора микрозайма, истец обоснованно воспользовался своим правом предъявления требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному уточненному расчету, по состоянию на 19.06.2025 сумма задолженности по договору микрозайма <данные изъяты> составляет 628 968,57 руб., в том числе: 619693,98 руб. – основной долг, 3676,90 руб. – проценты, 5597,69 – пени.

Ранее истцом неоднократно уточнялись требования, в связи с внесением ответчиками денежных средств в счет погашения задолженности по договору микрозайма, после подачи иска в суд.

Расчет, представленный истцом по состоянию на 19.06.2025, у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривался, оснований для иного исчисления размера задолженности, в том числе в соответствии с расчетом представленным с уточненным исковым заявлением от 30.04.2025, не усматривается, в связи с чем требование о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п. 1.4 договора микрозайма период начисления процентов начинается со дня перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный заемщиком, и заканчивается в день возврата микрозайма, установленный договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, с учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 13 % годовых от суммы основного долга, начиная с 20.06.2025 до даты фактического исполнения обязательства.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 ст. 348 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 348 ГК РФ должник вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

С учетом названных норм права в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору у кредитора возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

Факт заключения договора залога и наступления обстоятельств для обращения взыскания на заложенное имущество по настоящему делу ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

Особенности обращения взыскания на заложенное имущество регламентированы ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно п. 4 ст. 78 Закона об исполнительном производстве требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной ст. 111 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 Закона об исполнительном производстве реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Наличие обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.

Поскольку ответчиками доказательств исполнения своих обязательств по спорному договору займа не представлено, суд считает необходимым в соответствии с законом обратить взыскание на заложенное имущество, в соответствии с заявленными требованиями, путем реализации с публичных торгов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 35 248 руб. (в части имущественного требования) подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «ЛТРАНС», Лен О.В.

Кроме того, с ООО «ЛТРАНС» подлежит дополнительному возмещению в пользу Фонда уплаченная им государственная пошлина за требование неимущественного характера (обращение взыскания) в размере 20 000 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТРАНС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛТРАНС» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (<данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма <данные изъяты> г. по состоянию на 19.06.2025 в размере 628 968 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 619 693 руб. 98 коп., проценты – 3 676 руб. 90 коп., пени – 5 597 руб. 69 коп.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество - транспортное средство - <данные изъяты>, полуприцеп, идентификационный номер (<данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, модель, № двигателя отсутствует, цвет кузова черный, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов № отсутствует, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является общество с ограниченной ответственностью «ЛТРАНС» (<данные изъяты>, юридический адрес: г<данные изъяты> фактический адрес: <данные изъяты>), что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты>

Установить способ реализации указанного имущества - публичные торги, проводимые в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛТРАНС» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 248 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛТРАНС» (<данные изъяты>) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (ИНН <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛТРАНС» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» <данные изъяты>) проценты за пользование кредитом из расчета 13 % годовых от суммы основного долга, начиная с 20.06.2025 до даты фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А.Ермакова

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 г.