Определение № 2-2941/2017 2-2941/2017~М-1068/2017 М-1068/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2941/2017№ 2-2941/17 20 апреля 2017 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С. при секретаре Ушанёвой С.А. с участием: представителя истца Г. А.Г. – ФИО1, представителя ответчика ООО «СК «Согласие» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Г. А. Г. к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, Г. А. Г. обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов. В судебном заседании представитель истца Г. А.Г. – ФИО1 просил суд прекратить производство по делу, указав, что истец отказывается от исковых требований в связи с тем, что ответчиком ООО СК «Согласие» исковые требования были удовлетворены добровольно, претензий к ответчику не имеет. Истец Г. А.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается. При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца добровольно отказался от заявленных исковых требований к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить. Судом истцу, представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ представителя истца Г. А.Г. – ФИО1 от исковых требований к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов. Производство по делу по исковому заявлению Г. А. Г. к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, - прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Судья Е.С.Данилова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Страховая компания "Согласие" ООО (подробнее)Судьи дела:Данилова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |