Решение № 2-224/2025 2-224/2025~М-135/2025 М-135/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-224/2025Добринский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-224/2025 УИД 48RS0008-01-2025-000192-80 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 2 июня 2025 года п. Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Прониной С.В. при ведении протокола помощником судьи Сергиенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липецкого межрайонного природоохранного прокурора к СПССК «Велес» о возложении обязанности разработать и согласовать мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к СПССК «Велес» о возложении обязанности разработать и согласовать мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, в обоснование своих требований указывает, что на основании информации Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области проведена проверка в части непринятия мер, направленных на охрану атмосферного воздуха в периоды неблагоприятных метеорологических условий в деятельности СПССК «Велес». Проверкой установлено, что по состоянию на 20.03.2025 СПССК «Велес» имеет стационарные источники выбросов в атмосферный воздух, осуществляющих выбросы, загрязняющих веществ в атмосферу. Согласно свидетельству о постановке на учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду ответчик при осуществлении хозяйственной деятельности использует объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую вреду, который относится к 3-й категории негативного воздействия на окружающую среду, и включен в региональный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду с присвоением кода №П. При этом при наличии периодов НМУ, в нарушение ч. 3 ст. 19 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в СПССК «Велес» не были разработаны и не имели согласования с Управлением экологии и природных ресурсов Липецкой области, уполномоченным на проведение регионального государственного экологического надзора. Просит обязать СПССК «Велес» разработать и согласовать с Управлением экологии и природных ресурсов Липецкой области, уполномоченным на проведение регионального государственного экологического надзора мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до 30.08.2025. В судебном заседании старший помощник прокурора Добринского района Липецкой области Казельская В.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика СПССК «Велес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица – Министерства природных ресурсов и экологии Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 1. ст. 19 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» в городских и иных поселениях органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления организуют работы по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий. Частью 3 ст. 19 Закона «Об охране атмосферного воздуха» определено, что при получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора. Мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий не проводятся на объектах IV категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды. Требования к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны окружающей среды, с учетом особенностей применяемых технологий производства продукции (товаров), выполнения работ, оказания услуг, включая непрерывность и сезонность осуществления хозяйственной и иной деятельности. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 28.11.2019 № 811 утверждены Требования к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий (далее - Требования). Пунктами 1, 2, 3, 4, 19 Требований предусмотрено, что Требования к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий (далее - Требования, мероприятия, выбросы, НМУ) распространяются на разработку, согласование и организацию работ по реализации мероприятий в периоды НМУ на объектах I, II и III категорий, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды (далее - категории, ОНВ), на которых расположены источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Мероприятия по уменьшению выбросов в периоды НМУ разрабатываются и реализуются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (далее - хозяйствующие субъекты, источник выбросов). При получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий хозяйствующие субъекты обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (далее - выбросы), согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора. Хозяйствующие субъекты, имеющие источники выбросов, разрабатывают мероприятия с учетом степени опасности прогнозируемых НМУ, определяемых в соответствии с приказом Минприроды России от 17.11.2011 № 899 «Об утверждении порядка представления информации о неблагоприятных метеорологических условиях, требований к составу и содержанию такой информации, порядка ее опубликования и предоставления заинтересованным лицам». Мероприятия при НМУ разрабатываются хозяйствующим субъектом и направляются на согласование с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора в соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». Рекомендуемый срок рассмотрения указанными органами мероприятий при НМУ не должен превышать 60 дней с даты их поступления в соответствующий орган. По требованию ч. 2 ст. 25 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые имеют, источники вредных химических, биологических и физических воздействий на атмосферный воздух, должны осуществлять охрану атмосферного воздуха в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха. Как установлено судом и следует из материалов дела, СПССК «Велес» является юридическим лицом, основной вид его деятельности - выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масленичных культур. Согласно свидетельству о постановке на учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду ответчик при осуществлении хозяйственной деятельности использует объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду (далее - объект HBOC), который относится к 3-й категории негативного воздействия на окружающую среду, и включен в региональный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду с присвоением кода №П. Из справки о результатах проверки СПССК «Велес» от 20.03.2025 следует, что на основании информации, поступившей из Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области, Липецкой межрайонной прокуратурой была проведена проверка в отношении СПССК «Велес» в ходе которой установлено, что ответчик имеет стационарные источники выбросов в атмосферный воздух, осуществляющий выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Согласно свидетельству о постановке на учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду ответчик при осуществлении хозяйственной деятельности использует объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, который относится к 3-й категории негативного воздействия на окружающую среду, и включен в региональный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду с присвоением кода №П. Вместе с тем, по состоянию на 20.03.2025 при наличии периодов НМУ, в нарушение ч. 3 ст. 19 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух ответчиком не были разработаны и не имели согласования с управлением экологии и природных ресурсов Липецкой области, уполномоченным на проведение регионального государственного экологического надзора. Таким образом, поскольку СПССК «Велес», является юридическим лицом, осуществляющим хозяйственную деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем, обязано соблюдать требования в области охраны окружающей среды, а именно разработать и согласовать с Управлением экологии и природных ресурсов Липецкой области, уполномоченным на проведение регионального государственного экологического надзора мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Данная обязанность, предусмотренная законом, ответчиком не выполнена. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. При установленных судом обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нарушение законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, влечет нарушение конституционных прав гражданина на благоприятную окружающую среду, поскольку атмосферный воздух является жизненно важным компонентом окружающей среды, неотъемлемой частью среды обитания человека, растений и животных. Суд устанавливает срок для исполнения решения – 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, указанный срок суд считает достаточным и разумным для проведения указанных работ. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, что составляет 3 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Обязать СПССК «Велес» (ИНН <***>, ОГРН <***>), разработать и согласовать с Управлением экологии и природных ресурсов Липецкой области, уполномоченным на проведение регионального государственного экологического надзора мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в течение 6 месяцев с момента вступления в силу решения суда. Взыскать с СПССК «Велес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 3 000 руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: С.В. Пронина Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025г. Суд:Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Липецкий межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)Ответчики:СПССК "Велес" (подробнее)Судьи дела:Пронина Светлана Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |