Решение № 2-690/2017 2-690/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-690/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «....» комбинированного вида .... (далее МКДОУ детский сад № «....») о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к МКДОУ детский сад № «....» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В заявлении указывает, что она работает в должности учителя-логопеда в МКДОУ детский сад № «....». В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она вместе с детьми: ФИО1, ХХХХ года рождения, ФИО2, ХХХХ года рождения, выезжала на отдых в .....

До настоящего времени расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно ей не возмещены. Истица просит взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере СУММА.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо - администрация Олонецкого национального муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Глава администрации района ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст.4 Закона Республики Карелия от 27 декабря 2004 года № 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» предусмотрено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета Республики Карелия) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В соответствии с пунктом 3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплата услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда; железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; воздушным транспортом- в салоне экономического класса; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов. Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

Судом установлено, что истица работает в МКДОУ детский сад № «....» в должности .... с хх.хх.хх г., что подтверждается трудовой книжкой серии №.

Приказом № от хх.хх.хх г. «О предоставлении отпуска работнику» подтверждается, что ФИО6 в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. был предоставлен основной оплачиваемый отпуск в количестве .... календарных дней.

В соответствии со свидетельством о рождении от хх.хх.хх г. серии № № следует, что ФИО1 родилась хх.хх.хх г., о чем составлена запись о рождении №. В графе родители указаны: отец - ФИО4, мать - ИСТЕЦ.

В соответствии со свидетельством о рождении от хх.хх.хх г. серии № № следует, что ФИО2 родилась хх.хх.хх г., о чем составлена запись о рождении №. В графе родители указаны: отец - ФИО4, мать - ИСТЕЦ.

В соответствии со справкой о заключении брака № следует, что в отделе ЗАГС .... района Управления ЗАГС Республики Карелия имеется запись акта о заключении брака № от хх.хх.хх г. ФИО4 и ИСТЕЦ. После заключении брака жене присвоена фамилия - ФИО6.

Согласно представленным проездным документам, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец вместе с детьми: ФИО2, ХХХХ года рождения, ФИО1, ХХХХ года рождения, выезжала на отдых в .....

хх.хх.хх г. и.о. заведующей МКДОУ детский сад № «....» издан приказ за № «Об оплате проезда к месту отдыха и обратно» ФИО6 в размере СУММА.

Справкой № от хх.хх.хх г., выданной МКДОУ детский сад № «Росинка», подтверждается, что ФИО6 в ХХХХ г. компенсацией расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, не пользовалась.

ФИО4 льготой по оплате проезда к месту отдыха на членов семьи не пользовался, что подтверждается представленной копией трудовой книжки.

Представленными истцом проездными документами, авансовым отчетом № от хх.хх.хх г., утвержденным и.о. заведующей МКДОУ детский сад № «....» ФИО5, подтверждается, что у ответчика перед истцом ФИО6 имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме СУММА.

Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, и считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме СУММА.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «....» комбинированного вида .... в пользу ФИО6 расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере СУММА.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «....» комбинированного вида .... государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья А.Н. Хольшев