Определение № 2-239/2017 2-239/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017




КОПИЯ Дело № 2-239/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


село Октябрьское 14 июня 2017 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Стовбун Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 гражданское дело по исковому заявлению АО «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО4, в обоснование указав, что после смерти ФИО4, последовавшей ХХ месяца ХХХХ года, являвшейся при жизни собственником <--хх--><--хх-->, ее наследники ФИО2 и ФИО3 не производят плату за тепловую энергию. Сумму задолженности за период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года в размере 26240,99 рубля, госпошлину в размере 987,23 рубля истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 от иска отказалась ввиду полного погашения задолженности ответчиками, представив в подтверждение своих доводов копию квитанции об оплате.

Выслушав пояснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что дело необходимо прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу такое право предоставлено ст.39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

АО «Челябоблкоммунэнерго» является истцом по настоящему гражданскому делу и наделено всеми правами истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: что истец повторно не сможет обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороне по делу разъяснены и понятны. Отказ истца от заявленных требований не нарушает его и чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ представителя АО «Челябоблкоммунэнерго» от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ представителя АО «Челябоблкоммунэнерго» от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь Н.Г.Стовбун.



Суд:

Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Челябоблкоммунэнерго" (филиал Троицкие электротепловые сети) Октябрьский участок (подробнее)

Последние документы по делу: