Решение № 2-795/2017 2-795/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-795/2017

Дело № 2-795/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , КОГКУЗ «Малмыжская психиатрическая больница» (в интересах ФИО3) об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, КОГКУЗ «Малмыжская психиатрическая больница» представляющей интересы ФИО4, об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В обосновании требований указала, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира была передана 22.01.1993г. в собственность ей, ее мужу – ФИО5, и детям: ФИО2, ФИО3 При ее приватизации доли в спорной квартире определены не были. Определить доли во внесудебном порядке истец не может, так как ФИО6 умер 09.03.2003гг. Дочь – ФИО3 в 1985г. была помещена а Мурыгинский детский дом, а затем в Малмыжскую психиатрическую больницу, где находится и в настоящее время. Просила суд установить долевую собственность на спорную квартиру, признав за ней (ФИО1), ФИО5, ФИО2, ФИО3 по 1/4 доле в праве собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, также представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на указанную квартиру и установить равнодолевую собственность сторон, а также ФИО6 на квартиру, указав, что доли за каждым членом семьи должны быть определены равными.

Представитель истца – ФИО7 исковые требования поддержала, просила прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 на указанную квартиру и установить равнодолевую собственность за каждым членом семьи, поскольку в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001г. определяются доли участников общей совместной собственности на данное помещение, в том числе и доля умершего, при этом доли признаются равными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.37), причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Ответчик ФИО3 решением Малмыжского районного суда Кировской области от 21.06.2005г. признана недееспособной. Согласно сведений КОГБУ социального обслуживания «Малмыжский психоневрологический интернат» от 07.08.2017г. ФИО3, *** проживает в КОГБУСО «Малмыжский психоневрологический интернат» с 17.06.2004г. по настоящее время, признана недееспособной. Опекуном является директор КОГБУСО «Малмыжский психоневрологический интернат» ФИО8 По состоянию здоровья ФИО3 участвовать в судебном заседании не может. (л.д.26, 29)

От директора КОГБУСО «Малмыжский психоневрологический интернат» ФИО8 в суд поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру в его отсутствии. Указал, что решение по делу оставляет на усмотрение суда. (л.д.31).

Представитель третьего лица – отдел опеки и попечительства управления образования администрации Малмыжского района Кировской области в суд не явился. От начальника управления ФИО9 в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело по заявлению ФИО1 без участия представителя отдела опеки. (л.д.34).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. ФЗ от 26.11.02 г. N 153-ФЗ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г. определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность от 22.01.1993г. ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 была передана в совместную собственность квартира № 43, общей площадью 64,8кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Согласно справке Вятско-Полянского представительства КОГУП «БТИ» от 06.09.2017г. квартира №*** по <адрес> принадлежит: ФИО1, ФИО5 , ФИО2 , ФИО3 на основании договора о безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 22.01.1993г., зарегистрировано в БТИ и занесено в реестровую книгу под № 1678. (л.д.54).

Право собственности на квартиру в ЕГРП С-ных и ФИО3 не регистрировали, что подтверждается сведениями ЕГРП от 05.09.2017г., представленными представителем истца (л.д.57).

Согласно техническому паспорту на жилое помещение - квартиру №*** по ул.<адрес> по состоянию на 26.03.2003г. общая площадь квартиры составляет 64,8кв.м. Собственниками квартиры указаны: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 (л.д.9-12).

Согласно свидетельству о смерти серии I*** выданному городским отделом ЗАГС г.Вятские Поляны Кировской области 11.03.2003г., ФИО5 , 07.06.1955г.р., умер 09 марта 2003 года в г.Вятские Поляны Кировской области. (л.д.8).

Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано 20.08.2018г. наследникам: ФИО1, ФИО2 на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на помещение гаража № 46 в гаражном кооперативе «Малютка» и автомашины ВАЗ-2102,1977 года выпуска. (л.д.48-49)

Свидетельством о рождении серии <...>, повторно выданному отделом ЗАГС г.Вятские Поляны Кировской области 03.08.1988г., подтверждается, что ФИО3 родилась 02.03.1985г.р. в г.Вятские Поляны. Ее отцом является ФИО10, матерью - ФИО11. (л.д.13).

Вступившим в законную силу решением Малмыжского районного суда Кировской области от 21.06.2005г. ФИО3 признана недееспособной. (л.д.26).

В соответствии с поквартирной карточкой, представленной ООО «УК ЖКК-3» 05.09.2017г. в квартире №43 по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО2 (л.д.50-52).

Учитывая, что квартира №43 по адресу: <адрес>, является объектом совместной собственности, принимая во внимание требования ст.254 ГК РФ, суд определяет доли участников общей совместной собственности равными, признавая за ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 по 1/4 доле за каждым в праве собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО5 ФИО2 , ФИО3 на квартиру №43, расположенную по адресу: <адрес>

Установить общую долевую собственность на квартиру №43, расположенную по адресу: <адрес>, определив за ФИО1, ФИО5 , ФИО2 , ФИО3 по 1/4 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья- Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2017г.

Судья- Л.И.Колесникова.