Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-563/2017 М-563/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-763/2017

Дело № 2-763/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущество в Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» о принятии наследства, признании права собственности на денежный вклад, компенсации и выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущество в Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» о принятии наследства, признании права собственности на денежный вклад, компенсации и выплаты, сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца - Я.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга двоюродного брата истца - Я.Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер их (Я.А.А. и Я.Г.Т.) родной сын -Я.А.А.1.

Таким образом, истец является двоюродной тетей - Я.А.А.1.

Факт того, истец является его двоюродной тетей, подтверждается следующим. Мать истца - Б.Н.М. является родной сестрой Б.П.М. (умершей ДД.ММ.ГГГГ), которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и ей была присвоена фамилия Я., являющейся матерью Я.А.А.. У Я.А.А. родился Я.А.А.1. У матери истца и тети были общие родители - Б.М.Ф. и Б.Т.О..

Данные факты подтверждается свидетельствами о рождении и смерти.

Других наследников кроме истца у Я.А.А.1 нет, так детей у него не было.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сальского нотариального округа <адрес> Л.П.А. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, принадлежащий умершему Я.А.А.1.

Таким образом, истец вступила в наследство умершего Я.А.А.1.

При жизни двоюродный брат истца - Я.А.А. имел денежные вклады в отделении Сбербанка № по <адрес>, в настоящее время ПАО «Сбербанк России».

О том, что ее двоюродный брат имел денежные вклады, истец знала, так как ранее работала в отделении Сбербанка России в <адрес>, однако не обращалась, поскольку у него был наследник - его родной сын Я.А.А.1, с которым истец не общалась, и который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Я.А.А.1 истцу стало известно, что у Я.А.А. (отца) до сих пор имеются вклады и счета в отделении Сбербанка России, однако сотрудники более точную информацию о них истцу предоставить не могут, так как ссылаются на банковскую тайну и порекомендовали обратиться в суд о признании права собственности на денежные вклады, компенсации и выплаты.

При жизни Я.А.А.1 не вступил в наследственные права на денежные вклады своей матери - Я.Г.Т., однако, считаю, что он фактически вступил в наследство после ее смерти, поскольку на день смерти проживал в ее доме и осуществил похороны, что подтверждается справкой Администрации <адрес> сельского поселения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать Я.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца – Я.А.А.. Признать Я.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, открывшегося после смерти его матери – Я.Г.Т.. Включить в состав наследственного имущества после смерти Я.А.А.1 денежные вклады, а также причитающиеся по ним денежные компенсации и выплаты, принадлежащие Я.А.А.. Включить в состав наследственного имущества после смерти Я.А.А.1 денежные вклады, а также же причитающиеся по ним денежные компенсации и выплаты принадлежащие Я.Г.Т.. Признать за истцом право собственности на денежные вклады, а так же причитающиеся по ним денежные компенсации и выплаты, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» принадлежащие Я.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Я.Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель ФИО2, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить в соответствии с исковым заявлением, уточнили и просили признать Я.А.А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца – Я.А.А.. Признать Я.А.А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери – Я.Г.Т. и далее как в исковом заявлении.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, извещенного о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Я.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <адрес> поселковой администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Я.Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Сектором <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), супруга Я.А.А..

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сектором <адрес> Отдела ЗАГС <адрес> подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Я.А.А.1, сын Я.А.А. и Я.Г.Т.

Истец является двоюродной тетей наследодателя, а также единственным наследником после смерти наследодателя – Я.А.А.1.

Мать истца - Б.Н.М. является родной сестрой Б.П.М. (умершей ДД.ММ.ГГГГ), которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и ей была присвоена фамилия Я., являющейся матерью Я.А.А.. У Я.А.А. родился Я.А.А.1. У матери истца и тети были общие родители - Б.М.Ф. и Б.Т.О., данное обстоятельство подтверждается свидетельства о рождении Б.П.М. (л.д. 10) и Б.Н.М. (л.д.11), справкой о заключении брака между Я.А.А. и Б.П.М. (л.д.12), свидетельством о браке между Р.В.Н. и Б.Н.М. (л.д.13), свидетельством о смерти Я.П.М. (л.д.14)

Других наследников кроме истца у Я.А.А.1 нет, так детей у него не было.

Из представленного в материалы дела свидетельства о праве на наследство по закону следует, что истец вступила в права наследования после смерти Я.А.А.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером № (л.д.17).

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Л.П.А. следует, что в нотариальной конторе нотариуса Сальского нотариального округа Л.П.А. имеется наследственное дело № о наследовании имущества Я.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является двоюродная тетя наследодателя – ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

От других наследников как по закону так и по завещанию заявления о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали.

Наследственная масса состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», линия №, участок №.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м (реестр №).

В нотариальной конторе нотариуса Сальского нотариального округа Л.П.А. имеется наследственное дело № о наследовании имущества Я.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является супруга наследодателя Я.Г.Т. ( в том числе ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя Я.А.А.1). Адрес регистрации: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге наследодателя Я.Г.Т. на имущество, состоящее из земельной доли и имущественного пая в СПК им. <адрес> (реестр за №), из автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> (реестр за №), из денежных вкладов в СБ РФ (реестры за №, №).

На имущество Я.Г.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.30).

Как следует из ответа на запрос начальника ООЗ ФЛ УОЗ РЦ СКБ <адрес> ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Я.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения установлено наличие вкладов: номер ОСБ №, № филиала №, № л/счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации; номер ОСБ №, № филиала №, № л/счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации; ОСБ №, № филиала №, № л/счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации; ОСБ №, № филиала №, № л/счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации.

На имя Я.Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено наличие вкладов: ОСБ №, № филиала №, № л/счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации; ОСБ №, № филиала №, № л/счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации; ОСБ №, № филиала №, № л/счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации; ОСБ №, № филиала №, № л/счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации; счет №, отделение №, филиал №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб., вклад не подлежит компенсации; счет №, универсальный на 5 лет, отделение №, филиал №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб., вклад не подлежит компенсации; счет №, пенсионный плюс, отделение №я №, филиал <данные изъяты>, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб., вклад не подлежит компенсации (л.д.49-50).

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно справке, выданной специалистом Администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о совместном проживании с умершим со слов соседей Х.И.А., Х.И.И., Я.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически проживал с матерью, Я.Г.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принимал участие в ее похоронах (л.д.18).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущество в Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» о принятии наследства, признании права собственности на денежный вклад, компенсации и выплаты удовлетворить.

Признать Я.А.А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца – Я.А.А..

Признать Я.А.А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери – Я.Г.Т..

Включить в состав наследственного имущества после смерти Я.А.А.1 денежные вклады, а также причитающиеся по ним денежные компенсации и выплаты, принадлежащие Я.А.А..

Включить в состав наследственного имущества после смерти Я.А.А.1 денежные вклады, а также же причитающиеся по ним денежные компенсации и выплаты принадлежащие Я.Г.Т..

Признать за истцом право собственности на денежные вклады, а также причитающиеся по ним денежные компенсации и выплаты, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» принадлежащие Я.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Я.Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2017 года.

Судья Г.М. Дорогокупец