Решение № 2-39/2019 2-39/2019~М-16/2019 2-4-39/2019 М-16/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-39/2019

Дело №2-4-39/2019

40RS0020-04-2019-000049-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Бабынино 04 марта 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Недодирова В.С., при секретаре Евтеевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

29.01.2019г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения. Ответчик, являясь женой ее сына, была вселена в принадлежащую ей квартиру. После развода с сыном, с августа 2015 г., ответчик, выехала из жилого помещения. После указанной даты в жилом помещении не проживает, ключи от него вернула, забрала свои личные вещи. Ответчик не принимает участие в оплате жилья и коммунальных услуг. Местонахождение ответчика в настоящее время не известно.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Суду показала, что брак между ее сыном и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Еще до расторжения брака ФИО2 забрала свои вещи, и выехала из квартиры, больше в доме не появлялась. Ее местонахождение неизвестно. Соглашения о порядке пользования жилым помещением с ней не заключалось.

Ответчик ФИО2, извещенная по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явилась, ее место пребывания не известно, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием адвоката.

В судебном заседании представитель ответчика по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ – адвокат Недодиров В.С. исковые требования не признал, поскольку не известно мнение ответчика.

Представитель третьего лица, отдела по вопросам миграции МОМВД России «Бабынинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно справке ООО «Прома Плюс» в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства, в том числе, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что с 1995 г. является соседкой семьи Белогубец. Знала, что младший сын ФИО1 состоял в браке с ФИО2 Во второй половине 2015 г. она заметила, что ФИО2 не появляется в их доме, после этого узнала, что ФИО7 и ФИО2 расторгли брак. С того времени ФИО2 в их доме она не видела.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что около 30 лет она является подругой ФИО1 В 2013 г. младший сын ФИО1 вступил в брак с ФИО2, они проживали в квартире ФИО1 В 2015 г. ФИО7 и ФИО2 расстались, после чего расторгли брак. Еще до расторжения брака ФИО2 ушла из квартиры ФИО1, забрав свои вещи. С того времени в квартире ФИО1 она не проживает. Насколько ей известно, препятствий в пользовании жилым помещением ФИО2 не чинилось.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что в 2013 г. его младший брат вступил в брак с ФИО2 и они стали проживать в квартире их матери, ФИО1 В конце лета 2015 г. его брат расстался с ФИО2, она выехала из квартиры матери, забрав свои вещи, часть мебели. С того времени ФИО2 в квартире матери не проживает. Чтобы ФИО2 чинились препятствия в пользовании квартирой, он не видел.

Разрешая требования истца, суд применяет к спорным правоотношениям положения ст.209 Гражданского кодекса РФ и ст.30 Жилищного кодекса РФ, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, которое он вправе предоставить во владение и пользование на основании договора и использовать для проживания членов своей семьи.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что договор найма либо аренды жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался, ответчик выехала из жилого помещения, в жилом помещении не проживает, членом семьи ФИО1 не является.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом с подачей жалобы через Сухиничский районный суд.

Председательствующий: О.В.Серых