Решение № 2-185/2020 2-185/2020~М-167/2020 М-167/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-185/2020

Дело № 2-185/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Шенкурск

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре судебного заседания Гуйда А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе (межрайонное) о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе (межрайонное), в котором указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г., в связи с отсутствием требуемой продолжительности работы в сельском хозяйстве. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ-по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего пилорамы не включен в стаж "работы в сельском хозяйстве. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной части страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что фактически в указанный период работал сторожем объекта сельскохозяйственного назначения, поскольку производимые на пилораме пиломатериалы использовались только на нужды общества.

Ответчик исковые требования не признает, полагает, что указанный период работы истца в ТОО «<данные изъяты>» рабочим пилорамы, не может быть включен в стаж, дающий "право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, поскольку эта должность не поименована Списком.

Представитель ответчика ФИО2 на судебном заседании в удовлетворении иска возражает, по изложенным выше основаниям.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон "О страховых пенсиях"), вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона "О страховых пенсиях" на весь период их проживания в сельской местности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФ РФ в Виноградовском районе (межрайонное) с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - УПФ РФ в Виноградовском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности работы в сельском хозяйстве. При требуемом стаже в сельском хозяйстве 30 календарных лет, подтверждено 29 лет 5 месяцев 3 дня.

В стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости пенсионным органом не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «<данные изъяты>» в должности рабочего пилорамы.

Как следует из Устава ТОО «<данные изъяты>» основными задачами и функциями ТОО являются:

1. Производство и переработка, реализация мяса и молока, продукции растениеводства (зерно, овощи, картофель), продажа скота населению.

2.Заготовка леса, его переработка, реализация в виде пиломатериалов, строительных деталей, дачных домиков, мебели, древесины.

3.Заготовка ягод, грибов и их реализация.

4. Производство и реализация товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения.

1. Ремонт, техническое обслуживание автотранспортных средств и другой техники, услуги автотранспорта.

Согласно трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ТОО «<данные изъяты>» в должности рабочего.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в указанный выше период ФИО1 работал рабочим пилорамы.

Согласно части 16 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. N 1441 "Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" (далее - Список N 1440), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях".

Общие правила исчисления сельского стажа заключаются в том, что в него включаются периоды работы, которые (на которые): осуществлялись в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком; выполнялись на территории Российской Федерации; начислялись (уплачивались) страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При исчислении стажа работы в сельском хозяйстве в период СССР применяется п.3 «б» Правил и п.4 Списка. При исчислении стажа работы в сельском хозяйстве на территории РФ применяется п.3 «а» Правил и Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей.

Согласно Списку в разделах производств сельского хозяйства «Растениеводство», «Животноводство» в наименованиях профессий, должностей, специальностей поименованы: рабочий всех наименований.

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в стаж работы по должностям, предусмотренным Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", сведения о наличии такого стажа, занятости истца, в профессиях и производствах сельского хозяйства, могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на повышение размера фиксированной выплаты.

Доказательств того, что истец в спорный период осуществляя трудовую деятельность в должности, предусмотренной Списком, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исходя из структуры Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в Списке перечислены наименования профессий, должностей и специальностей, непосредственно занятых в сельскохозяйственном производстве в полевых условиях, а должность рабочий пилорамы, как и сторож в данном Списке не указана.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что лесозаготовка и переработка древесины являлась одним из основных видов деятельности, которым занималось ТОО «Романовское», суд не находит оснований для включения спорного периода работы истца в стаж дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о перерасчете фиксированной части страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе (межрайонное) о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Председательствующий: Н.А. Хохряков