Решение № 2А-2224/2025 2А-2224/2025~М-2071/2025 М-2071/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2А-2224/2025

Дело №2а-2224/2025

УИД 42RS0002-01-2025-004002-79


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Захаровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

15 октября 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и конкретизации административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России «Беловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и конкретизации административных ограничений, согласно которому просит суд:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. дополнительное административное ограничение в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Конкретизировать административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои требования мотивирует тем, что находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил 5 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора № по адресу: <адрес> (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о наличии административных ограничений и последствиях их несоблюдения и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый и третий четверг месяца) (л.д. 10-11).

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, в течение года ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ:

- постановлением УУП ОП Новый Городок ОМВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ);

- постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ);

- постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ);

- постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ);

- постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15, 20-23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с назначением наказания в виде 5 месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования (Беловский городской округ), не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (л.д. 16-19).

Согласно справки – характеристики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению правонарушений и преступлений (л.д. 12).

С учетом изложенного, а также сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также конкретизировать административное ограничение, установленное решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку это будет способствовать достижению задач административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1.

Таким образом, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Конкретизировать административное ограничение, установленное решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 октября 2025 года.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин