Постановление № 5-344/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-344/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» июля 2019 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Дмитревский П.Л.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой В.К.,

с участием:

потерпевших – Потерпевший №3, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут не имеющий права управления транспортными средствами ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес>, и у здания № кор.2 по <адрес>, нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты> Потерпевший №3 был причинён средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенными о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, подтвердили обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными.

В частности, согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, в результате нарушения ФИО1 п.10.1 ПДД РФ, произошло ДТП, в котором Потерпевший №3 был причинён вред здоровью средней тяжести (л.д.1, 2).

Сведения, изложенные в протоколе согласуются как с объяснениями самого ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он управляя автомобилем «<данные изъяты>, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>(л.д.15), так и с пояснениями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что автомобиль под управлением ФИО1 выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем под управлением потерпевшего, в котором так же находилась потерпевшая Потерпевший №3 (л.д.74, 75).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-56).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, так же подтверждается: постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2 в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД РФ (л.д.3); рапортом сотрудника полиции (л.д.6); протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения и схемой к нему (л.д.8-10, 12); объяснениями ФИО6, ФИО7, (л.д.24, 26, 31, 32).

Диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судьей достоверно установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, Потерпевший №3 был причинён средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Установлено, что не имеющий права управления транспортными средствами ФИО1, грубо нарушил правила дорожного движения, при этом управлял автомобилем в состоянии опьянения. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в гл.12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>), <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) П.Л. Дмитревский