Решение № 2А-211/2020 2А-211/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-211/2020




Дело № 2а-211/2020

УИД 26RS0009-01-2020-000241-59


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Благодарный 18 февраля 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием: помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Б.К.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края Л.А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, осужден Благодарненским районным судом Ставропольского края по ч.4 ст. 111 УК РФ сроком на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в года в ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Мордовия.

Решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих ограничений: Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Состоящий под административным надзором гр. ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 административных правонарушения по: ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ст. 6.1.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток; ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.; по ч. 1 ст. 20.21 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В связи с чем, в целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО1 по недопущению совершения повторных преступлений, установить гражданину дополнительные ограничения, а именно: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запретить выезд за пределы Благодарненского района Ставропольского края.

Представитель административного истца ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края Л.А.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Б.К.В. в судебном заседании требования административного истца поддержал в полном объеме, и просил суд установить ФИО1 дополнительные ограничения.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу об установлении дополнительного ограничения ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Благодарненским районным судом Ставропольского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ сроком на 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима <данные изъяты>

Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания <данные изъяты>).

Решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих ограничений: Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением Благодарненского районного суда Ставропольского края установлены ограничения дополненные запрещено посещение мест проведения массовых культурно-развлекательных и зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явкой на регистрацию три раза в месяц в Отдел МВД России по Благодарненскому городскому округу.

Согласно рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. За последние полгода с ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности 4 раза <данные изъяты>).

В целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО1 по недопущению совершения повторных преступлений, суд полагает возможным установить поднадзорному дополнительное ограничение в виде запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запретить выезд за пределы Благодарненского района Ставропольского края.

К такому выводу суд пришел с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1, а также учитывая, что он совершил умышленное особо тяжкое преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Возложить на административно поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запретить выезд за пределы Благодарненского района Ставропольского края.

Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда, в течение десяти дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова



Суд:

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кривцанова Галина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ