Постановление № 5-459/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-459/2021Ступинский городской суд (Московская область) - Административное №5-459/2021 50RS0046-01-2021-002338-50 г. Ступино Московской области 09 июня 2021 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Середенко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданки республики Узбекистан ФИО1 (ISOMOVA MUNIRA) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки республики Узбекистан, Гражданка республики Узбекистан ФИО1, в услугах переводчика не нуждается, та как языком на котором ведется судопроизводство, владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а так же иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ ФИО1, разъяснены и понятны. 09.06.2021 при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории городского округа Ступино, по адресу: <...> была выявлена гражданка республики Узбекистан ФИО1 , которая в нарушении п.4 ст.13 ФЗ РФ от 25.07.2002 года «115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно продавал незамерзающую жидкость по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности- сортировал пластик. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами) (п.4.2). В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 старшим специалистом 2 разряда ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1, полностью признала себя виновной в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его объяснением, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, докладной запиской старшего специалиста 2 разряда ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО2 Выслушав объяснение ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1., не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11,18.10 ч.2 КоАП РФ, судья, Признать гражданку республики Узбекистан ФИО1 ( ISOMOVA MUNIRA) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку республики Узбекистан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по МО (ГУ МВД); ИНН <***>; КПП 770301001; ОКТМО 46776000 Номер счета получателя 40101810845250010102 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000; КБК 18811640000016033140 Судья: Середенко С.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Середенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-459/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-459/2021 |