Постановление № 5-23/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017Верховский районный суд (Орловская область) - Административные правонарушения Дело №5-23/2017 по делу об административном правонарушении 7 августа 2017 г. пгт. Верховье Судья Верховского районного суда Орловской области Заховаева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным ОМВД РФ по Верховскому району Орловской области МНД был установлен факт нарушения гражданкой Республики Казахстан ФИО1, въехавшей на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен административный протокол серии №/594 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, МНД пояснил, что при обращении ФИО1 по вопросу постановки на миграционный учет был установлен факт нарушения ею правил пребывания на территории России иностранных граждан. Срок пребывания гражданки Казахстана ФИО1 с момента её прибытия в Россию истек ДД.ММ.ГГГГ. Она уклонилась от выезда из РФ и проживает в д.Алексеевка без регистрации. По месту пребывания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё не поступало. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что является гражданкой Республики Казахстан. ДД.ММ.ГГГГ приехала из Республики Казахстан на территорию Российской Федерации на работу вместе с сожителем АБА, с которым проживает 13 лет, и детьми АЖБ и КББ к своей сестре МТИ, являющейся гражданкой РФ, в д. <адрес>. Поскольку у МТИ отсутствовали условия для проживания, с августа 2016 г. проживают в частном доме, расположенном в д.<адрес>, принадлежащем на праве собственности КСГ. В дальнейшем в виду тяжелого материального положения свое пребывание на территории РФ не узаконили, с данным вопросом никуда не обращались и до настоящего времени проживают без регистрации. Дети с ДД.ММ.ГГГГ обучаются в Коньшинской средней школе. Возвращаться в Республику Казахстан не намерена, поскольку там у неё родственников нет, жилого помещения не имеется, формально зарегистрирована по месту жительства. Планируют остаться в России, оформить регистрацию. Свидетель КСГ в судебном заседании показал, что с ФИО1 познакомился в июне 2016 г. у МТИ, которая приходится родной сестрой ФИО1, и является гражданкой России. В виду их тяжелого материального положения и отсутствия жилого помещения, поселил их в своем жилом доме, но узаконить пребывание семьи не успел. Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, МНД лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, допросив свидетеля КСГ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации). Частью 1 ст.2 названного Закона применяются следующие основные понятия: разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность. Разрешение на временное проживание не может быть выдано в форме электронного документа. Согласно статье 2 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 5 Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Пунктом 2 той же статьи определено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что гражданка Республики Казахстан ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Срок её пребывания в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 уклоняется от выезда из России по истечении срока пребывания. До настоящего времени проживает в д. <адрес> без постановки на миграционный учет, в отсутствие документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации на законных основаниях. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии №/594 от ДД.ММ.ГГГГ и её объяснением, в соответствии с которым она признала вину в совершении административного правонарушения; удостоверением личности ФИО1 №, миграционной картой серии № №, справкой ФМС России СПО «Мигрант-1». Судом установлено и ФИО1 не отрицалось, что с момента въезда на территорию Российской Федерации до настоящего времени ФИО1 каких-либо действий, направленных на исполнение требований законодательства в сфере миграции, не предпринято, за выдачей документа, подтверждающего законность её пребывания на территории Российской Федерации, не обращалась. На момент рассмотрения дела документов, подтверждающих законность её нахождения на территории Российской Федерации, ФИО1 не имеет. При таких обстоятельствах ФИО1, являясь гражданкой Республики Казахстан, проживает на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на проживание на территории РФ (миграционной карты), и уклоняется от выезда из Российской Федерации, тем самым, являясь гражданкой Казахстана, нарушает требования Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанные деяния, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них оснований не имеется. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья на основании п.1 ч.1, ч.2, 3 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. №3-П, от 13 марта 2008 г. №5-П, от 27 мая 2008 г.№8-П, от 13 июля 2010 г. №15-П, от 17 января 2013 г. №1-П и др.). В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судьей установлено, что ФИО1 на протяжении 13 лет состоит в гражданском браке с АБА, имеет двоих малолетних детей: дочь АЖ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына КБ, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На территории Казахстана близких родственников не имеет, по месту жительства с детьми зарегистрирована формально, в собственности жилого помещения не имеет. Ее дети с ДД.ММ.ГГГГ обучаются в <данные изъяты>». ФИО1 работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Материальное положение семьи не позволило в установленный законом срок продлить срок временного пребывания в России. На территории России длительное время проживает сестра ФИО1 – МТИ, которая является гражданкой РФ. Доказательств обратного судье не представлено и в материалах дела не имеется. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Представителем ОМВД России по Верховскому району Орловской области не представлено данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 административного выдворения в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. №1-П и от 14 февраля 2013 г. №4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с учетом её материального положения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 27.19, 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в Верховский районный суд Орловской области. Реквизиты для оплаты штрафа: Расчетный счет № <***> БИК 045402001 Получатель: УФК по Орловской области ОМВД России по Верховскому району Орловской области ИНН <***> КПП 570501001 ОКТМО 54608151 КБК: 18811640000016020140 УИН: № Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья В.И. Заховаева Суд:Верховский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Заховаева Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |