Решение № 2-5444/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-5444/2025




УИД 74RS0006-01-2025-000530-29

Дело № 2-5444/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 октября 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Иванцовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 апреля 2023 года в размере 523018 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15460 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что 26 апреля 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитный договор № на сумму 500 000 рублей. Банк свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил надлежащим образом, однако ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность. 06 января 2024 года Банк направил в адрес ответчика заключительный счет, тем самым расторг договор в одностороннем порядке.

Представитель истца АО «ТБанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, исходя из положений ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

С 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащим заявку на заключение кредитного договора на условиях, содержащихся в тарифном плане КН 5.0.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 36 месяцев под 23,9% годовых.

Заемщик, в свою очередь, обязался своевременно, уплачивать денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором.

При заключении договора ФИО1 был ознакомлен и согласен с действующими Условиями, обязался их соблюдать, в том числе оплачивать проценты и неустойки, предусмотренные индивидуальными условиями потребительского кредита и Тарифами Банка.

Исходя из тарифного плана КН 5.0, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита - процентная ставка 23,9% годовых, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков Банка рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1% плата за услуги снижение платежа – 0,5% от первоначальной суммы кредита, комиссия за досрочное погашение по инициативе клиента – бесплатно.

Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, путем акцепта АО «Тинькофф Банк» заявления-оферты ответчика на получение кредита.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик, напротив, получив денежные средства, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, не своевременно и не в полном объеме вносит денежные средства в счет оплаты принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком ФИО1, принятых на себя обязательств, 06 января 2024 года Банком в адреса заемщика направлен заключительный счет, предоставлен срок для добровольного исполнения обязательства в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, но в добровольном порядке требование Банка ответчиком исполнено не было.

10 июня 2024 года на основании Решения единственного акционера АО «Тинькофф Банк» изменено фирменное наименование на АО «ТБанк».

Как следует из представленного суду расчета, по состоянию на 07 мая 2025 года задолженность ответчика перед Банком составляет 523018 рублей 25 копеек, в том числе основной долг в размере 476167 рублей 76 копеек; 41614 рублей 82 копейки – проценты; 5235 рублей 67 копеек – комиссии и штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

Однако суд полагает, что нет оснований для удовлетворения требований о взыскании штрафа за первый неоплаченный минимальный платёж в размере 5235 рублей 67 копеек, поскольку начисление единовременных штрафов за просрочку платежей противоречит положениям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо исполнение обязательств по кредитному договору в неучтенной истцом части, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности в судебном порядке являются законными и обоснованными, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2023 года в общей сумме 523018 рублей 25 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 января 2024 года по 24 октября 2025 года составит 159010 рублей 28 копеек, из следующего расчета:

- период с 06.01.2024 по 28.07.2024 (205 дней). Ставка 16,00%

проценты за период: 476167,76 * 16,00% * 205 / 366 = 42672,96 руб.

- период с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дней). Ставка 18,00%

проценты за период: 476 167,76 * 18,00% * 49 / 366 = 11474,86 руб.

- период с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дней). Ставка 19,00%

проценты за период: 476 167,76 * 19,00% * 42 / 366 = 10382,02 руб.

- период с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дней). Ставка 21,00%

проценты за период: 476 167,76 * 21,00% * 65 / 366 = 17758,72 руб.

- период с 01.01.2025 по 08.06.2025 (159 дней). Ставка 21,00%

проценты за период: 476 167,76 * 21,00% * 159 / 365 = 43559,57 руб.

- период с 09.06.2025 по 27.07.2025 (49 дней). Ставка 20,00%

проценты за период: 476 167,76 * 20,00% * 49 / 365 = 12784,78 руб.

- период с 28.07.2025 по 14.09.2025 (49 дней). Ставка 18,00%

проценты за период: 476 167,76 * 18,00% * 49 / 365 = 11506,30 руб

- период с 15.09.2025 по 24.10.2025 (40 дней). Ставка 17,00%

проценты за период: 476 167,76 * 17,00% * 40 / 365 = 8871,07 руб.

Учитывая волю истца на взыскание процентов по день фактического исполнения обязательства, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» о том, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 января 2024 года по 24 октября 2025 года составляет 159010 рублей 28 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с продолжением начисления процентов, начиная с 25 октября 2025 года на сумму долга по день фактического исполнения обязательства по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены частично 99,00%, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 15305 рублей 60 копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежными поручениями №1429 от 02 июля 2024 года, №6930 от 13 февраля 2025 года. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт №, ИНН: № в пользу акционерного общества «ТБанк» ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2023 года по состоянию на 07 мая 2025 года в размере 517782 рубля 58 копеек, в том числе 476167 рублей 78 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 41614 рублей 82 копейки просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15305 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт №, ИНН: № в пользу акционерного общества «ТБанк» ОГРН <***>, ИНН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 января 2024 года по 24 октября 2025 года в размере 159010 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт №, ИНН: № в пользу акционерного общества «ТБанк» ОГРН <***>, ИНН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 476167 рублей 78 копеек с 25 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года

Судья Т.С. Пшеничная



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Пшеничная Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ