Постановление № 5-362/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-362/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск 17 декабря 2019 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Трегуб Н.К. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу <адрес обезличен>, проживающего по адресу <адрес обезличен>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

<дата обезличена> в 19:10 ФИО1, находясь по адресу: <адрес обезличен>, в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с <ФИО>1, в связи с чем она обратилась в полицию (КУСП № 12841), по прибытии сотрудников полиции ФИО1 было предложено покинуть квартиру <ФИО>1 и проследовать в отделение полиции, поскольку имелись основания полагать, что он может причинить вред здоровью, нанести ущерб имуществу <ФИО>1, на что он ответил отказом, при этом упирался, толкался, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 1 ст. 12 Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в 19:10 ФИО1, находясь по адресу: <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с <ФИО>1, в связи с чем она обратилась в полицию (КУСП №), по прибытию сотрудников полиции ФИО1 было предложено покинуть квартиру <ФИО>1 и проследовать в отделение полиции, поскольку имелись основания полагать, что он может причинить вред здоровью, нанести ущерб имуществу <ФИО>1, на что он ответил отказом, при этом упирался, толкался, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортами полицейских ППСП <ФИО>3, <ФИО>4, заявлением <ФИО>1, объяснениями свидетелей <ФИО>1, <ФИО>2, согласующимися между собой, письменными объяснениями ФИО1 и пояснениями, данными им в ходе судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении 6604 № 0515989 от 16.12.2019 в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

В течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекался, что судья учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть 20 часов 50 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись) Трегуб Н.К.

Постановление вынесено на компьютере.