Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-168/2017Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «02» февраля 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Милинчук И.В., при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета. В обоснование иска указав, что они являются собственниками квартиры №..., расположенной в доме .... В принадлежащей им квартире числится зарегистрированной, но не проживает ФИО3. Брак, зарегистрированный между сособственником квартиры- ФИО1 и ФИО3, расторгнут. Истцы ссылаются на то обстоятельство, что ответчик членом их семьи не является, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, совместного хозяйства с собственникам и квартиры не ведет. В связи с чем, истцы просили признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением- квартирой № ..., расположенной по адресу: ..., аннулировать регистрационный учет ответчика по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения иска. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, -Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры №..., расположенной в доме .... В принадлежащей им квартире зарегистрирована ФИО3, которая в квартире не проживает и членом семьи истцов не является. Брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО3, прекращен 08.10.2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 07.09.2015 года. Регистрация ФИО3 ограничивает истцов в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. ФИО3 бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей ее в квартире нет. Факт не проживания ответчицы в принадлежащей истцам квартире подтверждается актом от 21.01.2017 года. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст. 27 Конституции РФ, Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения. В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 г. № 5242-1, п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик числится зарегистрированными, но фактически не проживает в квартире, принадлежащей истцам, членом семьи истцов ответчик не является, совместного хозяйства с ним не ведет, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить. Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № ..., расположенной по адресу: ... Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району аннулировать регистрацию ФИО3 по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-168/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|