Постановление № 5-297/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-297/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 5-297/2019 24RS0035-01-2019-003480-56 по делу об административном правонарушении 27 сентября 2019 г. г. Минусинск Судья Минусинского городской суд Красноярского края Патов С.М. при секретаре Герлиц М.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1 находясь в г. Минусинске, на ул. Обороны, 67, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, скрыться бегством. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 час. около <адрес><адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, из-за руля которого вышел гражданин, как позже установлено ФИО1, у которого были признаки опьянения: запах алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы. ФИО1 в присутствии двух понятых разъяснены права и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в результате освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 был не согласен и ему было предложено пройти мед. освидетельствование в МПНД г. Минусинска. В ПНД г. Минусинска врачом-наркологом в 21.26 час. вынесено медицинское заключение: от мед. освидетельствования отказался. При составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1 начал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, пытаться скрыться бегством, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, с большей агрессией начал выражаться бранью, хвататься за форменное обмундирование, пытаться ударить, в связи с чем для пресечения подобных действий в соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила (л.д. 2, 3), актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.8), протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО1 являлись законными, однако ФИО1, игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 30 Федерального закона «О полиции» к нему физической силы. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не имеется. Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15-ти суток или административного штрафа в размере от 500 рублей до 1000 рублей. В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения им административного правонарушения, данных, его характеризующих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО1 На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК <данные изъяты>. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Патов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |