Решение № 2-359/2017 2-359/2017(2-7441/2016;)~М-6495/2016 2-7441/2016 М-6495/2016 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-359/2017Дело № КОПИЯ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тойота Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно п. 1.5. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,5% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив согласно п. 3.1 Кредитного договора денежные средства на текущий счет ответчика открытый Заемщику на его имя в Банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, был заключен Договор ФИО1 приобретаемого автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения ФИО1 приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора ФИО1 в размере <данные изъяты>. Согласно Заключения об оценке ФИО1 (копия прилагается), являющегося предметом ФИО1 по Договору ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная цена автотранспортного средства составляет <данные изъяты>. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки предусмотренные Договором. Однако ответчик неоднократно нарушал данное условие Кредитного договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором). В соответствии с п. 7.6, 7.12 Кредитного договора ответчик берет на себя обязательство досрочно возвратить всю сумму кредита, а также причитающихся процентов, а Истец имеет право потребовать досрочно полного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов и штрафов. В соответствии со ст. 395, 811 ГК РФ, в случаях, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчиков перед истцом по Кредитному договору составляет в <данные изъяты> из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>; задолженность по просроченным штрафам - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тойота Банк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» был заключен Агентский договор №, в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к ООО «Национальное агентство по сбору долгов». В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, истец на основании п. 7.6.2. Кредитного договора (право истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по Кредитному договору), а также в соответствии с п. 7.7. Кредитного договора обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате Кредита (копия прилагается). Однако до настоящего времени ответчиками требования истца не удовлетворены. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>; задолженность по просроченным штрафам - <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тойота Банк» сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> (задолженность по кредиту (основному долгу)) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тойота Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тойота Банк» расходы по уплате оценки ФИО1 в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющееся предметом ФИО1 по Договору ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Тойота Банк» и ФИО2 для реализации в счет погашения задолженности. Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации ЗАО «Тойота Банк» были зарегистрированы изменения, содержащие новое наименование АО «Тойота Банк». В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Во исполнение возложенной на суд обязанности, ответчику по месту его нахождения, направлено судебное извещение. Однако указанное судебное извещение ответчиком получено не было, в связи с чем вернулось в адрес суда не врученным с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с п. 67,68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 <адрес> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также существенно ущемляет права и законные интересы участников судебного процесса, в том числе истца. Согласно части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. С учетом срока рассмотрения гражданского дела, дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано судом обоснованным, так как влечет нарушение прав участников процесса. При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Тойота Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, параметры которого указаны в ст. 10 Договора, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита в срок, указанный в ст. 10 договора, и уплатить кредитору установленные договором проценты и другие денежные суммы. Статьей 10 кредитного договора № предусмотрено, что ФИО2 предоставлен кредит «Экспресс» в размере <данные изъяты>, дата полного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет 14,50 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1. кредитного договора, предоставление кредита производится в дату, указанную в статье 10 договора (ДД.ММ.ГГГГ), путем зачисления кредитором суммы кредита на банковский счет заемщика (текущий счет и/или счет по учету вклада (депозита)), открытый в валюте кредита в банке-партнере, при выполнении заемщиком предварительных условий, указанных в статье 2 договора. При этом дата указанного зачисления считается датой выдачи кредита. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №. Таким образом, возложенные на ЗАО «Тойота Банк» обязательства исполнены им в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,14 в случаях, когда на основании ст. 811 п. 2 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Статьей 10 кредитного договора № предусмотрено, что ФИО2 обязался вносить оплату задолженности по кредитному договору 27 числа каждого месяца в кредитном периоде. На дату подписания договора сумма очередного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Очередные ежемесячные платежи равны между собой по сумме. Первый и последний очередные ежемесячные платежи могут отличаться от остальных. За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в ст. 10 договора. Проценты начисляются на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга). Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита, до даты полного погашения кредита (включительно). При этом количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. ( п. 1.5. кредитного договора). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик обязан оплатить кредитору проценты за просрочку платежа (штрафные проценты) в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязан погасить кредит полностью в дату полного погашения кредита. Уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей, включающих в себя сумму начисленных процентов в соответствии с Графиком погашения. Порядок расчета и очередность списания денежных средств указана в статье 5 кредитного договора №. Из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной банком и не опровергнутой ответчиком усматривается, что обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, возникшие в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 перед АО «Тойота Банк» составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - задолженности по просроченным процентам, <данные изъяты> – задолженность по просроченным штрафам. Расчет задолженности, представленный АО «Тойота Банк» судом проверен, расценен в качестве правильного и принят во внимание. Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Нарушая график погашения основного долга и процентов, ФИО2 нарушил условия кредитного договора. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тойота Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>; задолженность по просроченным штрафам - <данные изъяты>. Более того, суд считает обоснованным требование АО «Тойота Банк» о взыскании с ФИО2 суммы процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> (задолженность по кредиту (основному долгу)) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно. В соответствии с п.п. 6.1. кредитного договора №, обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору является: ФИО1 по договору о ФИО1, заключенному между кредитором и заемщиком. Номер и дата договора о ФИО1 указаны в ст. 10 договора ( номер и дата договора о ФИО1: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, стоимость ФИО1 <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тойота Банк» (Залогодержатель) и ФИО2 (ФИО1) в целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и залогодержателем (выступающими в кредитном договоре как заемщик и кредитор соответственно) заключили договор о ФИО1 №. Согласно п. 1.2. договора о ФИО1, ФИО1 передает Залогодержателю в ФИО1 приобретаемое ФИО1 у Продавца, наименование которого указано в статье 7 Договора, по Договору купли-продажи, указанному в статье 7 Договора, автотранспортное средство (ФИО1) (далее «ФИО1»), Наименование, стоимость и характеристики ФИО1 указаны в статье 7 Договора. ФИО1 является предметом ФИО1 по настоящему Договору ФИО1 в пользу Залогодержателя по настоящему Договору обеспечивает будущие обязательства ФИО1 по возврату основной суммы долга, а также уплате всех начисленных процентов, штрафных процентов, комиссий, возмещению убытков, причиненных Залогодержателю неисполнением или ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по Кредитному договору, возмещению расходов Залогодержателя на содержание Предмета ФИО1 (в случае передачи Предмета ФИО1 Залогодержателю в соответствии с настоящим Договором) и расходов, связанных с обращением взыскания на Предмет ФИО1 и его реализацией, возмещению расходов, затрат и издержек (включая любые регистрационные сборы, расходы на оплату действий юридических лиц, направленных на взыскание просроченной задолженности, и любые иные расходы), понесенных Залогодержателем в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 Кредитного договора, возмещению расходов и уплате любых иных сумм, предусмотренных Кредитным договором, включая, но не ограничиваясь, возмещение убытков, причиненных Залогодержателю неисполнением или просрочкой исполнения каких-либо обязательств по Кредитному договору, а также связанных с этим расходов, понесенных Залогодержателем в связи с принудительной реализацией требований Залогодержателя по указанным выше обязательствам, включая расходы на оплату связанных с этим юридических услуг и возникающих у Залогодержателя в связи с этим дополнительных налогов (далее - «Обеспеченные обязательства»). (п. 1.3. договора о ФИО1). Размер обеспеченных обязательств определяется также п. 1.3. вышеуказанного договора о ФИО1. Предметом ФИО1 является ФИО1 <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ, №, стоимость ФИО1 <данные изъяты>, залоговая оценочная стоимость ФИО1 <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, ФИО1, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ, в силу ФИО1 кредитор по обеспеченному ФИО1 обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета ФИО1) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (ФИО1). На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ФИО1 обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета ФИО1 и связанных с обращением взыскания на предмет ФИО1 и его реализацией расходов. В соответствии со ст.33 Федерального Закона № 17-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «О банках и банковской деятельности» кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться ФИО1 недвижимого и движимого имущества. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного ФИО1 обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с ч. 2 ст.348 ГК РФ, в обращении взыскания на имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного ФИО1 обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Согласно с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета ФИО1 признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета ФИО1 при обращении на него взыскания. В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и ФИО1 не установлено, что реализация предмета ФИО1 осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса. Согласно заключению № ООО «М-Групп», стоимость ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № на момент проведения оценки составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тойота Банк» направил в адрес ФИО2 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени указанное требование не исполнено. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования АО «Тойота Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на изготовление отчета о рыночной стоимости ФИО1. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «М-Групп» получил в счет оплаты отчета о рыночной стоимости ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «Тойота Банк» подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>. Согласно части 1 статьи 333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченные штрафы в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тойота Банк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке 14,5 % годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем реализации транспортного средства с публичных торгов и с установлением начальной продажной цены имущества в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тойота Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Королева И.А. Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:АО Тойота Банк (подробнее)Судьи дела:Королева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-359/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-359/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |