Решение № 2-6628/2025 2-6628/2025~М-5899/2025 М-5899/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-6628/2025




66RS0003-01-2025-005980-88

Дело № 2-6628/2025

Мотивированное
решение
составлено 22.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08.12.2025

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Татаркиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электрические технологии» к ООО «Вент-Автоматика», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:


ООО «Электрические технологии» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать солидарно ООО «Вент-Автоматика», ФИО1 сумму основного долга в размере 1492186,49 проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 31.10.2025 в размере 38875,09 руб., с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом исходя из ставки 0,1 % на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической уплаты осинового долга, неустойку за нарушение сроков оплаты товара по состоянию на 31.10.2025 в размере 38875,09 руб., с продолжением начисления неустойки исходы из ставки 0,1 % на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической уплаты осинового долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 699 руб.

В обоснование иска истец указал, что 11.02.2025 между сторонами заключен договор № 25О-124, по условиям которого поставщик поставляет покупателю, а покупатель принимает и оплачивает товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам. 11.02.2025 между ООО «Электрические технологии» и ФИО1 заключен договор поручительства, по которому ФИО1 обязуется исполнять финансовые обязательства ООО «Вент-Автоматика» и несет ответственность в случае неисполнения финансовых обязательств по договору 25О-124 от 11.02.2025.

С 07.08.2025 по 15.08.2025в рамках договора поставки в адрес покупателя отгружен товар на сумму 633024,92 руб.:

УПД №36567 от 07.08.2025 на сумму 16 644,00 руб.;

УПД №36596 от 08.08.2025 на сумму 32 913,54 руб.;

УПД №36598 от 08.08.2025 на сумму 6 837,60 руб.;

УПД №37112 от 12.08.2025 на сумму 420 666,34 руб.;

УПД №37206 от 12.08.2025 на сумму 18 315,57 руб.;

УПД №37698 от 14.08.2025 на сумму 55 499,83 руб.;

УПД №37737 от 14.08.2025 на сумму 43 682,40 руб.;

УПД №37822 от 15.08.2025 на сумму 2 162,14 руб.;

УПД №37907 от 15.08.2025 на сумму 34 803,90 руб.;

УПД №38030 от 15.08.2025 на сумму 1 499,60 руб.

Товар, поставленный по УПД №36567 от 07.08.2025 частично оплачен на сумму 16 643,58 руб. (платежное поручение № 1090 от 22.09.2025 г.)

30.09.2025 Поставщик направил в адрес Покупателя и Поручителя претензию о погашении задолженности за поставленный в период с 07.08.2025 по 15.08.2025 товар.

06.10.2025 от Покупателя поступило гарантийное письмо № 209 от 06.10.2025 г. согласно которому он обязался в срок до 10.10.2025 г. произвести оплату задолженности, указанной в претензии, а также задолженность за товар, отгруженный по УПД, срок для оплаты которых наступил в период с момента направления претензии до 07.10.2025 г., а именно по следующим УПД:

УПД №38481 от 19.08.2025 на сумму 108 887,15 руб.;

УПД №38530 от 19.08.2025 на сумму 16 162,98 руб.;

УПД №38609 от 20.08.2025 на сумму 18 165,60 руб.;

УПД №38774 от 20.08.2025 на сумму 86 953,61 руб.

10.10.2025 оплаты от Покупателя не поступило, задолженность по договору поставки в указанный период не погашена.

В дальнейшем задолженность за поставленный в рамках Договора поставки товар увеличилась в связи с наступлением срока оплаты за ранее поставленный товар по следующим УПД:

УПД №39189 от 22.08.2025 на сумм 32 093,71 руб.;

УПД №39389 от 25.08.2025 на сумм 83 220,00 руб.;

УПД №40130 от 28.08.2025 на сумм 60 691,68 руб.;

УПД №40165 от 28.08.2025 на сумм 326 557,92 руб.;

УПД №40168 от 28.08.2025 на сумм 1 970,40 руб.;

УПД №40655 от 01.09.2025 на сумм 77 172,60 руб.;

УПД №40656 от 01.09.2025 на сумм 1 992,00 руб.;

УПД №40965 от 02.09.2025 на сумм 21 190,80 руб.;

УПД №42002 от 08.09.2025 на сумм 35 008,74 руб.;

УПД №42820 от 11.09.2025 на сумм 5 737,96 руб.

На 31.10.2025 общий размер задолженности составляет 1 492186,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика ООО «Вент-Автоматика», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Суд, принимая во внимание положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее разъяснения, данные в п.п.67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца не возражал.

Изучив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже применяются к поставке как к ее виду.

В силу п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 11.02.2025 между сторонами заключен договор № 25О-124 между ООО «Электрические технологии», выступающим в качестве поставщика, и ООО «Вент-Автоматика», действующим в качестве покупателя, был заключен договор №25О-124, по условиям которого поставщик поставляет покупателю, а покупатель принимает и оплачивает товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам.

Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается УПД, а именно:

УПД №36567 от 07.08.2025 на сумму 16 644,00 руб.;

УПД №36596 от 08.08.2025 на сумму 32 913,54 руб.;

УПД №36598 от 08.08.2025 на сумму 6 837,60 руб.;

УПД №37112 от 12.08.2025 на сумму 420 666,34 руб.;

УПД №37206 от 12.08.2025 на сумму 18 315,57 руб.;

УПД №37698 от 14.08.2025 на сумму 55 499,83 руб.;

УПД №37737 от 14.08.2025 на сумму 43 682,40 руб.;

УПД №37822 от 15.08.2025 на сумму 2 162,14 руб.;

УПД №37907 от 15.08.2025 на сумму 34 803,90 руб.;

УПД №38030 от 15.08.2025 на сумму 1 499,60 руб.

УПД №38481 от 19.08.2025 на сумму 108 887,15 руб.;

УПД №38530 от 19.08.2025 на сумму 16 162,98 руб.;

УПД №38609 от 20.08.2025 на сумму 18 165,60 руб.;

УПД №38774 от 20.08.2025 на сумму 86 953,61 руб.

УПД №39189 от 22.08.2025 на сумм 32 093,71 руб.;

УПД №39389 от 25.08.2025 на сумм 83 220,00 руб.;

УПД №40130 от 28.08.2025 на сумм 60 691,68 руб.;

УПД №40165 от 28.08.2025 на сумм 326 557,92 руб.;

УПД №40168 от 28.08.2025 на сумм 1 970,40 руб.;

УПД №40655 от 01.09.2025 на сумм 77 172,60 руб.;

УПД №40656 от 01.09.2025 на сумм 1 992,00 руб.;

УПД №40965 от 02.09.2025 на сумм 21 190,80 руб.;

УПД №42002 от 08.09.2025 на сумм 35 008,74 руб.;

УПД №42820 от 11.09.2025 на сумм 5 737,96 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.п. 4.1, 4.6 договора Покупатель обязан оплатить поставленный Товар в срок, не превышающий 45 календарных дней от даты поставки Товара, указанной в УПД, либо в сроки, указанные в Спецификации, при этом общая единовременная сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком не должна превышать 3 500 000 рублей с учетом НДС. Сумма полученного, а также зарезервированного на складе Поставщика Товара под нужды Покупателя, но не оплаченного Покупателем Товара не должна превышать 3 500 000 рублей, с учетом НДС. Поставщик предоставляет Покупателю льготный период сроком 45 календарных дней с даты поставки Товара, если иной льготный период не установлен в Спецификации или Дополнительном соглашении с учетом требований, предусмотренных п. 4.2. Договора.

В силу п. 4.3 договора, предоставляемая Покупателю отсрочка платежа, установленная п.4.1, настоящего договора является коммерческим кредитом (ст.823 ГК РФ) в сумме стоимости поставленного Покупателю Товара.

30.09.2025 истцом в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении задолженности.

06.10.2025 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо (от 06.10.205), согласно которому гарантировал исполнение обязательств по оплате задолженности, указанной в претензии, а также задолженность за товар, отгруженный по УПД, срок для оплаты которых наступил в период с момента направления претензии до 07.10.2025 г., а именно по следующим УПД:

УПД №38481 от 19.08.2025 на сумму 108 887,15 руб.;

УПД №38530 от 19.08.2025 на сумму 16 162,98 руб.;

УПД №38609 от 20.08.2025 на сумму 18 165,60 руб.;

УПД №38774 от 20.08.2025 на сумму 86 953,61 руб.

Оплаты от Покупателя не поступило, задолженность по договору поставки в указанный период не погашена

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

В силу п. 4.3 договора, предоставляемая Покупателю отсрочка платежа, установленная п.4.1, настоящего договора является коммерческим кредитом (ст.823 ГК РФ) в сумме стоимости поставленного Покупателю Товара.

Сумма задолженности по основному долгу по договору поставки составляет 1492186,49 руб.

Ответчики не оспорили ни факта заключения договоров поставки, поручительства, ни расчёты, произведённые истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, находит исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными.

В соответствии с п.4.6, 4.7, 4.8 договора, поставщик предоставляет Покупателю льготный период сроком 45 календарных дней с даты поставки Товара, если иной льготный период не установлен в Спецификации или Дополнительном соглашении с учетом требований, предусмотренных п. 4.2. Договора. Оплата коммерческого кредита производится в следующем порядке и размере:

- 0,1% от стоимости поставленного Товара за каждый календарный день до даты оплаты поставленного Товара. Коммерческий кредит в указанном размере подлежит начислению и оплате в случае совершения оплаты Покупателем по истечении льготного периода, установленного п.4.6. настоящего договора.

Начисление процентов, установленных пунктом 4.7. (в размере 0,1%) производится со дня, следующего за днем истечения срока льготного периода (п.4.6. настоящего договора) по день оплаты поставленного Товара включительно, за каждый календарный день. Оплата производится Покупателем на основании расчета Поставщика. Оплата поставленного товара не освобождает Покупателя от оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом начисленных до даты оплаты поставленного товара. Поставщик может отказаться от своего права на получение начисленного коммерческого кредита после оплаты Покупателем поставленного Товара..

Размер процентов по коммерческому кредиту по состоянию на 31.10.2025 составляет 38875,09 руб.

Расчет процентов по коммерческому кредиту судом проверен и признан правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом 38875,09 руб. с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом исходя из ставки 0,1 % на сумму основного долга за каждый день просрочки

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. При установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения стороны свободны (ст. 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 7.3 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, указанных в пункте 4.1. настоящего Договора, Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки. Расчет неустойки производится с момента возникновения задолженности до момента полного её погашения. При этом за пользование предоставленным коммерческим кредитом сверх указанного в п. 4.1 Договора срока продолжают начисляться проценты в соответствии с п.4.7.настоящего Договора. Оплата неустоек и пени не освобождает Покупателя от обязанности оплаты хранения Товара на складе Поставщика. Предельный срок хранения Товара Поставщиком в порядке п.3.10 настоящего Договора - 90 (девяносто) дней. По истечении предельного срока хранения Поставщик вправе произвести утилизацию Товара за счет Покупателя, - при этом Поставщик считается выполнившим свои обязательства по настоящему Договору по надлежащей поставке Товара в полном объеме.

Расчет неустойки производится с момента возникновения задолженности до момента ее полного погашения.

Поскольку ответчик ООО «Вент-Автоматика» длительное время не исполняет обязанность по оплате товара, истец на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.3. договора, истец просит взыскать с ответчиков неустойку по состоянию на 31.10.2025 в размере 38875,09 руб.

Учитывая, что ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования о взыскании неустойки по состоянию на 31.10.2025 в размере 38875,09 руб. с продолжением начисления неустойки исходы из ставки 0,1 % на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической уплаты осинового долга

В силу положений п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, в качестве способа обеспечения исполнения ООО «Вент-Автоматика» обязательств по договору №25О-124 от 11.02.2025 между ООО «Электрические технологии», как поставщиком, и ответчиком ФИО1, выступающим в качестве поручителя, заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 взял на себя обязательства выполнять финансовые обязательства ООО «Вент-Автоматика» о своевременном внесении оплаты за поставленное оборудование, о погашении существующей задолженности у должника перед кредитором на момент заключения настоящего договора, а также об ответственности должника за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, включая сроки оплаты, сроки принятия оборудования и иные, за которые договором установлена финансовая ответственность.

С учетом изложенного с ответчиков ООО «Вент-Автоматика», ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать солидарно сумму основного долга в размере 1 492 186,49 проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 31.10.2025 в размере 38 875,09 руб., с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом исходя из ставки 0,1 % на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической уплаты осинового долга, неустойку за нарушение сроков оплаты товара по состоянию на 31.10.2025 в размере 38 875,09 руб., с продолжением начисления неустойки исходы из ставки 0,1 % на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической уплаты осинового долга.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 30699 руб. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, истцу подлежит возмещению солидарно уплаченная государственная пошлина за счет ответчиков в сумме 30699 руб.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ООО «Электрические технологии» к ООО «Вент-Автоматика», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Вент-Автоматика» (ИНН <***>), ФИО1 (<***>) в пользу ООО «Электрические технологии» (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 492 186,49 проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 31.10.2025 в размере 38 875,09 руб., с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом исходя из ставки 0,1 % на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической уплаты осинового долга, неустойку за нарушение сроков оплаты товара по состоянию на 31.10.2025 в размере 38 875,09 руб., с продолжением начисления неустойки исходы из ставки 0,1 % на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической уплаты осинового долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30699 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Самойлова



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Электрические технологии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вент-Автоматика" (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ