Постановление № 5-75/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017




Дело №5-75/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анжеро-Судженск 22 марта 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, <...> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 00 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: гор. Анжеро-Судженск <адрес>, в ходе конфликта с ФИО2 нанесла последней четыре удара кулаками и два удара ногой в область лица и спины, чем причинила физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. Дополнила, что в родственных отношениях с ФИО2 не состоит, <дата>. около 00час. 30минут она находилась в гостях у знакомой по адресу: гор. Анжеро-Судженск <адрес>, там же в гостях находилась ФИО2, совместно распивали спиртные напитки, затем между ней и ФИО2 произошел словесный конфликт, который в последствии перерос в драку, она нанесла ФИО2 четыре удара кулаками в область лица, а когда ФИО2 упала, то пнула её два раза ногой в область спины.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие (л.д.7).

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №от <дата>; рапортом о принятом сообщении от <дата>, содержащем сведения об обнаружении состава административного правонарушения; заявлением ФИО2 от <дата>., которая просит привлечь к ответственности ФИО3, нанесшею ей удары по лицу и телу руками и ногами, причинившие физическую боль; объяснением ФИО2 от <дата>., согласно которых <дата>. она находилась в гостях по адресу: гор. Анжеро-Судженск <адрес>, там же в гостях находилась и её знакомая ФИО3, в процессе распития спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 нанесла ей четыре удара кулаками в область лица, а когда она упала, то дважды пнула ногами по спине, от чего она испытала физическую боль, за медицинской помощью не обращалась, какое-либо лечение не проходила, от прохождения СМЭ отказалась. В ходе разбирательства было устанволено, что в настоящее время фамилия ФИО3 - ФИО1; объяснением ФИО1 от <дата>. согласно которых <дата>. около 00час. 30минут она находилась в гостях у знакомой по адресу: гор. Анжеро-Судженск <адрес> там же в гостях находилась ФИО2, совместно распивали спиртные напитки, затем между ней и ФИО2 произошел словесный конфликт, который в последствии перерос в драку, она нанесла ФИО2 четыре удара кулаками в область лица, а когда ФИО2 упала, то пнула её два раза ногой в область спины.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность привлекается впервые, по месту жительства УУП отдела полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, судья полагает, что назначение ей наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово получатель: <...>. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №5).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда подпись И.В. Ефременко

Копия верна:



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефременко И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-75/2017