Апелляционное постановление № 22-7491/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 4/8-13/2023

Судья Шайхатаров А.А.

Дело № 22-7491/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 5 декабря 2023 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Толкачевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Кольцове А.И.,

с участием прокурора Тимофеевой Т.Г.,

адвоката Щербак Ю.А.,

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи судебный материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Перми от 27 июля 2023 года, которым

ФИО1, родившемуся дата в ****,

отменено условное осуждение и постановлено исполнять неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от 6 марта 2023 года наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с исчислением срока наказания со дня фактического задержания.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Щербак Ю.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 6 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев и со штрафом в размере 2 204 рублей с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором, в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля инспекции.

По результатам рассмотрения представления судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления и сохранении ему условного осуждения, ссылаясь на то, что взят под стражу, несмотря на неудовлетворительное состояние здоровья, после чего направлен в ИК-9, где проходил лечение в течение двух месяцев, отмечает, что, несмотря на его выписку из больницы, ему требуется медицинская помощь, в условиях содержания под стражей его состояние здоровья ухудшается.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Указанные требования закона судом первой инстанции учтены.

Из представленных материалов следует, что 10 апреля 2023 года осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиал по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Осужденный ФИО1, будучи уведомленным посредством телефонной связи, 13 апреля 2023 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. В ходе проверки 14 апреля 2023 года было установлено отсутствие ФИО1 по месту жительства. В связи с чем с 17 апреля 2023 года были проведены первоначальные розыскные мероприятия, место нахождения осужденного не установлено. Постановлением врио начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от 30 мая 2023 года он был объявлен в розыск и задержан 7 августа 2023 года.

Как следует из представленных материалов, сотрудники уголовно-исполнительной инспекции принимали надлежащие меры к установлению места нахождения ФИО1, который от их контроля скрылся, отсутствовал по месту жительства в течение более 30 дней.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Более того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 не отрицал того факта, что после постановления дата в отношении приговора он не проживал по указанному им постоянному месту жительства, а также по месту регистрации.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований сомневаться в том, что ФИО1 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, и вывод суда о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору является правильным.

Неудовлетворительное состояние здоровья осужденного не является безусловным основанием для отмены постановления и отказа в удовлетворении представления. При этом сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Таким образом, представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания удовлетворено обоснованно.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен судом правильно.

Доводы жалобы осужденного о назначении ему более мягкого наказания не основаны на законе.

Нарушений требований уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кировского районного суда г. Перми от 27 июля 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись