Решение № 2-857/2025 2-857/2025~М-889/2025 М-889/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-857/2025




№ 2-857/2025

УИД 75RS0№-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 октября 2025 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 24.04.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (5043490296), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 172 095 руб. под 13.8 %/26.30 % годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. 26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в том числе, в отношении кредитного договора, заключенного с ответчиком. Обязательства по уплате кредита заемщиком не исполняются, по состоянию на 22.08.2025 образовалась задолженность в размере 211 826,94 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 170 094,55 руб., просроченные проценты – 41 732,39 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 211 826,94 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7354,81 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлялась судом надлежащим образом по месту регистрации, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ или одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.04.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (5043490296), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 172 095 руб. под 13.8 %/26.30 % годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования.

Заявление на получение кредита в банке, индивидуальные условия кредитного договора № (5043490296) подписаны ответчиком 24.04.2019 собственноручно.

Заключение кредитного договора подтверждается Индивидуальными условиями кредитного договора № (5043490296) от 24.04.2019.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорено.

Ответчиком ФИО1 в свою очередь принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам и размерам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору от 24.04.2019 № (5043490296) составляет в общей сумме по состоянию на 22.08.2025 в размере 211 826,94 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 170 094,55 руб., просроченные проценты – 41 732,39 руб.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Задолженность по кредитному договору с учетом процентов подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7354,81 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, -233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Т,Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (5043490296) в размере 211 826,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7354,81 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Касьянова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2025 года.



Суд:

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Касьянова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ