Решение № 2-3051/2025 2-3051/2025~М-2117/2025 М-2117/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-3051/2025





Решение
изготовлено в окончательной форме: 10.09.2025 г.

Дело № 2-3051/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-003158-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Миллионщиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, АО «<адрес>», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «<адрес> единый информационный расчетный центр», региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <адрес>, ПАО «ТНС энерго Ярославль», ПАО «ТГК-2», АО «Эр-Телеком Холдинг», ООО «Безопасный регион», ООО «Хартия» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевых счетов,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, АО «<адрес>», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «<адрес> единый информационный расчетный центр», региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <адрес>, ПАО «ТНС энерго Ярославль», ПАО «ТГК-2», АО «Эр-Телеком Холдинг», ООО «Безопасный регион», ООО «Хартия» о разделе лицевых счетов, просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику; обязать АО «<адрес>» <адрес> заключить отдельные соглашения с выделение отдельного лицевого счёта и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> ФИО3 и ФИО4 в размере соразмерно доли собственности на квартиру, а именно по ?, меющиеся задолженности по оплате за коммунальные услуги разделить в равных долях по каждому собственнику, а именно по 1/2.

В обоснование иска указано, что он, ФИО3 состоял в браке с ФИО4, в настоящее время брак расторгнут. В период брака ими приобретена 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> долевую собственность, доля каждого составляет - 1/2. С момента приобретения квартиры оплата коммунальных услуг осуществлялась по одному лицевому счету в каждой организации, предоставляющей коммунальные услуги, а именно: ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» - №, АО «ЯрОбл ЕИРЦ» - №, НКО «Региональный фонд содействия капитальному ремонту МКД ЯО» - №, ПАО «ТНС энерго Ярославль» - №, ПАО «Территориальная генерирующая компания №» - №, АО «ЭР-Телеком Холдинг» - №, ООО «Безопасный регион» - №, ООО «Хартия» - №. Соглашения об определении оплаты за жилье и коммунальные услуги с ФИО4 достигнуть не удалось.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, извещена надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, представила письменные возражения по иску.

Ответчики АО «<адрес>», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «<адрес> единый информационный расчетный центр», региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <адрес>, ПАО «ТНС энерго Ярославль», ПАО «ТГК-2», АО «Эр-Телеком Холдинг», ООО «Безопасный регион», ООО «Хартия» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела. От ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Эр-Телеком Холдинг» поступили письменные отзывы по иску.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Стороны ФИО3 и ФИО4 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, данная квартира находится в их совместной собственности.

В квартире зарегистрированы: ФИО3, несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выписками из лицевого счета, домовой книги.

Истец в обоснование иска пояснил в суде, что ответчик ФИО4 оплату коммунальных услуг не производит, возникла задолженность, ФИО4 является бывшем членом его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 28 ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственники жилого помещения по адресу: <адрес>, не являются членами одной семьи в смысле ст. 31 ЖК РФ, в настоящее время проживают отдельно, общего хозяйства не ведут, соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто. В связи с этим стороны вправе самостоятельно отвечать по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Поскольку доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, не определены на настоящее время, суд полагает определить порядок оплаты исходя из общей площади квартиры на собственников и зарегистрированных лиц.

На основании изложенного суд считает необходимым определить размер участия ФИО3 в оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, исходя из 1/3 доли общей площади жилого помещения, количества зарегистрированных 1 человека, размер участия ФИО4 исходя из 1/3 доли общей площади квартиры, количества зарегистрированных 0 человек. Обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняются ФИО3 и ФИО4 в равных долях исходя из 1/3 доли общей площади квартиры, количества зарегистрированных 1 человек.

Из дела видно, что расчет и начисление платы за содержание жилья и коммунальные услуги по квартире производят АО «<адрес>», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «<адрес> единый информационный расчетный центр», региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <адрес>, ПАО «ТНС энерго Ярославль», ПАО «ТГК-2», АО «Эр-Телеком Холдинг», ООО «Безопасный регион», ООО «Хартия».

Исходя из заявленных требований, на вышеуказанных ответчиков подлежит возложению обязанность выдавать отдельные платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


определить размер участия ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, исходя из 1/3 доли общей площади жилого помещения, количества зарегистрированных 1 человек, размер участия ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) исходя из 1/3 доли общей площади квартиры, количества зарегистрированных 0 человек.

Обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняются ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) и ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) в равных долях исходя из 1/3 доли общей площади квартиры, количества зарегистрированных 1 человек.

Обязать Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН №), ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН №), АО «<адрес> единый информационный расчетный центр» (ИНН №), региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <адрес> (ИНН №), ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН №), ПАО «ТГК-2» (ИНН №), АО «Эр-Телеком Холдинг» (ИНН №), ООО «Безопасный регион» (ИНН №), ООО «Хартия» (ИНН №) заключить с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) и ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг, исходя из определенного судом выше порядка оплаты.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.О.Корендясева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (подробнее)
акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" (подробнее)
Акционерное общество "Ярославский областной единый информационный расчетный центр" ("ЯрОблЕИРЦ") (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Безопасный регион" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Хартия" (подробнее)
Публичное акционерное общество "Территориальная Генерирующая Компания №2" (подробнее)
Публичное акционерное общество "ТНС энерго г. Ярославль" (подробнее)
Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Корендясева Н.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ