Решение № 2-654/2024 2-654/2024(2-6963/2023;)~М-6813/2023 2-6963/2023 М-6813/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-654/2024

...

УИД 03RS0...-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 января 2024 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Казаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк ПТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк ПТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 21.03.2014г. между ООО ПромТрансБанк (ПТБ) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор .... Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательст во предоставить Заемщику кредит в размере 50000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) сроком на 1096 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента с < дата > - 0.140000% ежедневно; с < дата > - 23.900000% годовых (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета .... Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора).

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 8770 руб., в следствии чего по договору образовалась задолженность в размере 81 754,30 руб., в том числе: 48 902.19 просроченный основной долг; 30 730.11 просроченные проценты; 2 122.00 штраф.

Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение ... от < дата >, отправленное в адрес ФИО1, осталось без внимания.

Согласно п. 8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 81754.3 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2652.62 руб., почтовые расходы в сумме 63 руб.

Представитель истца ООО Банк ПТБ будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Причина неявки суду неизвестна. В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, которая не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутсиве не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.03.2014г. между ООО ПромТрансБанк (ПТБ) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор .... Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательст во предоставить Заемщику кредит в размере 50000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) сроком на 1096 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента с < дата > - 0.140000% ежедневно; с < дата > - 23.900000% годовых (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета .... Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора).

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 8770 руб., в следствии чего по договору образовалась задолженность в размере 81 754,30 руб., в том числе: 48 902.19 просроченный основной долг; 30 730.11 просроченные проценты; 2 122.00 штраф.

Согласно п. 8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение ... от < дата >, отправленное в адрес ФИО1, осталось без внимания.

08.07.2015г. мировым судьей судебного участка ... по ... вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в размере 68787,86 руб., госпошлины в размере 1131,82 руб.

Определением мирового судьи от 25.09.2023г. судебный приказ ... от 08.07.2015г. отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 29.11.2023г., то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 81754,30 руб.

Принятые обязательства заемщиком не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО Банк ПТБ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате госпошлины в размере 2652,62 рублей и почтовые расходы в размере 63,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Банк ПТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шугаевой ВероникиМихайловны (паспорт ...) в пользу ООО Банк ПТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от < дата > ... в размере 81754,30 рублей, почтовые расходы в размере 63,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2652,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено < дата >.

Судья Джояни И.В.