Решение № 2А-616/2020 2А-616/2020~М-670/2020 М-670/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 2А-616/2020

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

с участием прокурора Филимонова И. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-616/2020 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в период административного надзора,

установил:

Административный истец - ОМВД России по Большеглушицкому району просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток.

В обоснование иска ссылался на то, что ФИО1, имеющему судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц, запрещение посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД по <адрес>. В период административного надзора ФИО1 трижды в 2020 г. был привлечен к административной ответственности, а именно, за административные правонарушения, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Характеризуется ФИО1 посредственно, употребляет спиртные напитки, не работает, <адрес>

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Большеглушицкому району, административный ответчик ФИО1 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них имеются письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, от административного ответчика поступило письменное признание иска от 30.09.2020 г., согласно которого он признает административные исковые требования.

Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Филимонова И. О., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные требования, поскольку они являются законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5).

Статьей 4 указанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Как установлено судом, ФИО1 по приговору Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление по ч. 1 ст. 162 УК РФ, за которое ФИО1 был осужден, относится к категории тяжких преступлений, и совершено при особо опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-29 <адрес> по отбытию срока наказания, судимость не погашена, на учет в ОМВД России по <адрес> он поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, но не долее чем до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц, запрещения посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В течение одного года (2020 г.) ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения против порядка управления, и 1 - за нарушение общественного порядка и общественной безопасности и был подвергнут административным наказаниям:

на основании постановления начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 по ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку в ОВД для постановки на учет после освобождения из мест лишения свободы), и подвергнут наказанию в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу);

на основании постановления мирового судьи судебного участка № Большеглушицкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 по ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД, установленного ему судом - неявку на очередную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу, сведения об исполнении отсутствуют);

на основании постановления судьи Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (находясь ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 ч. в общественном месте на <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражданина не реагировал) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу, сведения об исполнении отсутствуют).

Административным ответчиком ФИО1 не представлено в суд каких-либо возражений по иску, факты совершения указанных правонарушений он не оспаривал, им представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, который по месту жительства в с. Александровка Большеглушицкого района проживает один, употребляет спиртные напитки, как указано выше трижды в 2020 г. в период административного надзора был привлечен к административной ответственности, в том числе, 1 раз за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, имеются основания дополнить ему ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, что позволит усилить контроль за ним со стороны органа внутренних дел.

При указанных обстоятельствах, заявленные О МВД России по Большеглушицкому району административные требования является обоснованным и подлежат удовлетворению.

Признание административным ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО1 решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установив ему на тот же срок (до ДД.ММ.ГГГГ) дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>