Приговор № 1-247/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-247/2025

Дело № 1-247/2025

УИД №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Агеева Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката <данные изъяты> ФИО2,

рассмотрев в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности в 120 м к северо-западу от дома № по <адрес>, для собственного потребления <данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством - <данные изъяты> в высушенном виде <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и в соответствии со списком № 1 наркотических средств, утверждённого Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических, средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером и сложил в имевшийся при себе рюкзак, в котором незаконно хранил при себе для дальнейшего личного потребления без цели сбыта. Далее он пешком проследовал через <адрес> к автобусной остановке, откуда сел в проезжающий мимо автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением П. и продолжил движение в <адрес> вплоть до остановки автомобиля сотрудниками полиции на <данные изъяты> около <адрес>, где сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> г в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных в суде показаний ФИО1 следует, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он на автобусе поехал в <адрес> с тем, чтобы <данные изъяты> для потребления. <данные изъяты>, сложил их в имевшийся при себе рюкзак, после чего вышел к автобусной остановке. На попутном автомобиле «<данные изъяты>» поехал в <адрес>. В пути следования около <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которым он выдал растения мака (л.д.№).

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного преступления его вина подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле «<данные изъяты>» возвращался из <адрес> в <адрес>. Около 17 часов на остановке общественного транспорта около <адрес> он увидел голосовавшего молодого человека, которого решил довезти до <адрес>. В пути следования около <адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции попросили выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Пассажир его автомобиля - ФИО1 признался в том, что у него в рюкзаке имеются <данные изъяты> (л.д.№).

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в салоне которого находился пассажир ФИО1 На требование выдать запрещенные в обороте предметы и вещества ФИО1 сообщил, что у него в рюкзаке имеются <данные изъяты>. Изъятая у ФИО1 <данные изъяты> является наркотическим средством (л.д.№).

Свидетели В. и И., показания которых оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что после задержания автомобиля в их присутствии ФИО1 по просьбе сотрудников полиции выдал из рюкзака растения мака со стеблями и головками (л.д.№).

Вышеуказанные показания подсудимого и свидетелей находят свое объективное подтверждение и другими проверенными судом доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, вследствие чего сомнений в своей правдивости не вызывают.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности около <адрес>, откуда для личного потребления им собраны растения мака (л.д.№).

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно сообщил правоохранительным органам о том, что он ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> для личного потребления <данные изъяты> (л.д.№).

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра участка на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> около <адрес> ФИО1 выдал принадлежащий ему рюкзак с <данные изъяты>, которая изъята с места происшествия (л.д.№). Изъятая <данные изъяты> с рюкзаком осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленная на экспертизу <данные изъяты> является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства в высушенном виде ставила <данные изъяты> г (л.д.№).

Таким образом, анализ собранных и проверенных судом вышеизложенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, неопровержимо подтверждает виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» маковая солома массой 193 г является значительным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ; признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном деянии в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и выразил раскаяние в содеянном деянии, по месту жительства характеризуется посредственно, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.72.1 УК РФ на лицо, признанное больным наркоманией, суд может возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию при назначении ему основного наказания среди прочего в виде обязательных работ.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 страдает <данные изъяты>. Нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании (л.д.№).

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит необходимым возложение на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит определению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить, <данные изъяты> – возвратить осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Н. Григорьева