Решение № 12-172/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 12-172/2017

К делу № 12-172/17


РЕШЕНИЕ

31.08.17 года г. Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 АлексА.а на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по п. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края №608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссией МО г. Геленджика ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», а именно: на набережной в районе кафе «Точка» осуществлял рекламную деятельность морских прогулок в не предусмотренном месте и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании адвокат заявителя ФИО2 просил удовлетворить жалобу.

Представитель административной комиссии МО город-курорт Геленджик в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья считает, жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению в силу следующих причин.

В соответствии с п.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей, на должностных лиц - двух тысяч пятисот рублей, на юридических лиц - пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1.1. ЗКК № 608-КЗ лицо, совершившее на территории Краснодарского края административное правонарушение, подлежит ответственности на основании настоящего Закона и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 1.2. ЗКК № 608-КЗ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или настоящим Законом установлена административная ответственность.

На основании п. 9.1 «Правил благоустройства территории муниципального образования город-курорт Геленджик», утвержденные решением Думы МО город-курорт Геленджик №107 от 12.08.2005г., на территории муниципального образования запрещается: производить расклейку, вывеску, распространение афиш, объявлений, иной рекламной продукции на стенах зданий, столбах, деревьях, автобусных остановках и других местах, не предназначенных для этих целей.

Как установлено в судебном заседании, 20.07.2017 г. постановлением административной комиссией МО г. Геленджика ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», а именно: на набережной в районе кафе «Точка» осуществлял рекламную деятельность морских прогулок в не предусмотренном месте.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.07.17 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 20.07.2017 г., а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, а также иными документами и показаниями специальных технических средств.

Вывод административной комиссии г. Геленджика о виновности последнего в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административной комиссией правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доводы, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем не могут быть приняты судьей во внимание.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление административной комиссии МО г. Геленджика о привлечении последнего к административной ответственности и назначении ему наказания по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.7.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, является законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии МО г. Геленджика от 20.07.2017 г. о привлечении к административной ответственности и назначении ему наказания по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.7.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде, через Геленджикский городской суд, в течение 10-ти дней.

Судья: