Постановление № 5-84/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения 16 мая 2019 года г. Чебаркуль Председатель Магнитогорского гарнизонного военного суда Неверович Сергей Игоревич, при секретаре судебного заседания – Петрушенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в присутствии личного состава части, в открытом судебном заседании в расположении войсковой части №, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части № рядового ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес> фактически проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 05 мая 2019 года в 07 часов 45 минут у <адрес> в <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что 04 мая 2019 года вечером, после 20 часов он выпил около одной бутылки коньяка. Утром 05 мая 2019 года он за рулем автомобиля отца поехал в часть и его остановили сотрудники полиции, которые установили у него состояние опьянения. Кроме того, указал, что водительское удостоверение он не получал, в содеянном раскаивается, и просил строго его не наказывать. Виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством видно, что ФИО1 отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При этом ФИО1 прошёл дальнейшее освидетельствование прибором Lion alcolmeter SD-400. При помощи прибора у него установлено состояние алкогольного опьянения 0,33 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. ФИО1 согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения. При этом показание технического средства согласуется с анализом физиологического состояния ФИО1 в момент освидетельствования и подтверждается другими исследованными доказательствами. Из рапорта инспектора ДПС лейтенанта ФИО4 видно, что 05 мая 2019 года около 07 часов 45 минут, патрулируя у <адрес> в <адрес>, ими была остановлена машина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 При проверке документов у водителя исходил запах алкоголя из полости рта, после чего была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 05 мая 2019 года, водитель ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а также в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано пояснение ФИО1: «вчера 04 мая 2019 года употребил коньяк. Сегодня, 05 мая 2019 года ехал в часть, по дороге остановили сотрудники ГАИ. Водительское удостоверение на территории РФ не получал». При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, его копия вручена. Справкой ОГИБДД подтверждается, что ФИО1: - по базе данных ФИС ГИБДД права управления транспортными средствами не имеет; - ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - к уголовной ответственности не привлекался. Из выписки из приказа командира войсковой части № от 12 ноября 2018 года № усматривается, что военнослужащий по призыву ФИО1 с 12 ноября 2018 года зачислен в списки личного состава части и по настоящее время являлся военнослужащим по призыву войсковой части №. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан имеет при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1, при выше изложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим. В качестве смягчающего обстоятельства административной ответственности ФИО1 признаю его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет. В связи с изложенным, считаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75758000; Счёт № 40 101 810 40000 001 08 01, Банк: Отделение Челябинск БИК 047501001; КБК 188 116 300200 16 000 140, УИН 18810474190540016574. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд. Председатель суда С.И. Неверович Судьи дела:Неверович С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 10 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-84/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |