Решение № 2-923/2026 2-923/2026~М-313/2026 М-313/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-923/2026

Дело № 2-923/2026

(УИД 48RS0003-01-2026-000515-71)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29апреля 2026 Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Исаева М.А.,

при секретаре Черненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что 15.08.2023 между ПАО «РОСБАНК»/ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительскогокредита №2163771-Ф на сумму 3270 000 руб., под 13,5% годовых, сроком до 15.08.2031 под залог автомобиляEXEED LX, идентификационный номер (VIN) <***>, 2023 года выпуска. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. 01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК». Ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.01.2026 года составляет 3 004 232,07руб., из которых:из которых:2 999 546,69 руб. - просроченный основной долг;3 873,96 руб. - просроченные проценты;811,42 руб. - пени на сумму не поступивших платежей. С 01.01.2025 после завершения реорганизации все права и обязанности по заключенным ПАО«РОСБАНК» договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства.20.01.2026 Банк направил ответчику заключительный счет с уведомлением о расторжении кредитного договора и требованием о досрочном возврате кредита. Данное требование ответчик не выполнил.Просит взыскать сумму задолженности с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №2163771-Ф от 15.08.2023 в размере 3 004 232,07руб.,из которых:2 999 546,69 руб. - просроченный основной долг;3 873,96 руб. - просроченные проценты;811,42 руб. - пени на сумму не поступивших платежей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 030руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль EXEED LX, идентификационный номер №, 2023 года выпуска, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в ходе исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, о причине неявки суд не извещен. Представитель истца АО «ТБанк» в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что 14.08.2023 года ФИО1 обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением опредоставлении автокредита.

15.08.2023 между ПАО «РОСБАНК»/ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительскогокредита №2163771-Ф на сумму 3270 000 руб., под 13,5% годовых, сроком до 15.08.2031 под залог автомобиляEXEED LX, идентификационный номер №, 2023 года выпуска, залоговой стоимостью 3061 000 руб.

15.08.2023 между ООО «Ринг Сервис»и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля EXEED LX, идентификационный номер (VIN) <***>, 2023 года выпуска

Заемщик обязался возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами 15-17 числа каждого месяца в размере 55 880 руб.

Пунктом 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не исполнял надлежащим образом, нарушил условия предоставления кредита, допустил просрочку в уплате погашения суммы основного долга, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 01.01.2025 ПАО «РОСБАНК» реорганизовано в форме присоединения к АО «ТБанк».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств АО «ТБанк» направило в адрес ответчика ФИО1 заключительный счет с уведомлением о расторжении кредитного договора и требованием о досрочном возврате кредита.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность по договору потребительского кредита ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Из материалов дела следует, что согласно расчету задолженности по состоянию на 20.01.2026 задолженность по договору потребительского кредита№2163771-Ф от 15.08.2023составила 3 004 232,07руб.,из которых:2 999 546,69 руб. - просроченный основной долг;3 873,96 руб. - просроченные проценты;811,42 руб. - пени на сумму не поступивших платежей.

Расчет был судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспаривался.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчикФИО1 не явился, возражений в отношении заявленных требований не представил, доказательств своевременного погашения долга по кредитному договору суду также не представил.

Таким образом, исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Суд полагает исковые требования АО «ТБанк»к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств перед кредитором последнему передается в залог транспортное средство EXEED LX, идентификационный номер №, 2023 года выпуска. Право залога в отношении указанного автомобиля возникает у банка с момента перехода к заемщику права собственности на него.

Согласно ответу отдела информационного обеспечения ГИБДД УМВД России по Липецкой области собственником автомобиля EXEED LX, идентификационный номер (VIN) <***>, 2023 года выпуска, является ФИО1

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не исполнил обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, применительно к положениям п. 1 ст. 348, ст. 350 Гражданского кодекса РФ требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является правомерным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 65030руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1(паспорт серия №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №2163771-Ф от 15.08.2023 в размере 3 004 232,07руб.,из которых:2 999 546,69 руб. - просроченный основной долг;3 873,96 руб. - просроченные проценты;811,42 руб. - пени на сумму не поступивших платежей;

Взыскать с ФИО1(паспорт серия №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 030руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль EXEED LX категории В, идентификационный номер №, 2023 года выпуска, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в ходе исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Исаев

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2026.