Решение № 2А-2342/2017 2А-2342/2017~М-2387/2017 М-2387/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-2342/2017Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а - 2342/2017 Именем Российской Федерации 16 августа 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Набиуллина P.P., при секретаре Бутакове И.А. с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Грачёва М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредствам видеоконференц-связи исковое заявление по заявлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося хх.хх.хх, в ..., гражданина Российской Федерации, Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с заявлением, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку последний в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания на срок 3 года и одновременно установить административные ограничения в виде, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца -заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Административный ответчик – осужденный ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, при этом, что не согласен с количеством явок на регистрацию. Заместитель прокурора Металлургического района г. Челябинска Грачёв М.А. просил административное исковое заявление удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. ФИО2 осужден: - 23 августа 2010 года Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 30 июня 2011 года Кировоградским городским судом Свердловской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 15 000 рублей. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23 августа 2010 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом 15 000 рублей; - 25 мая 2016 года Ашинским городским судом Челябинской области по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц со штрафом 15 000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из представленной характеристики за период отбывания наказания ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 51 раз подвергался мерам дисциплинарного воздействия. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области от 04 февраля 2016 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен в строгие условия содержания. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров, копией постановления о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 названного ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 1 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом ч.3 ст. 3 названного закона установлено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона об административном надзоре устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 этой статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч.2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ). Поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, а за период отбывания наказания последний был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то административный иск ФКУ ИК -2 ГУФСИН России по Челябинской области является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд отмечает, что по смыслу закона административный надзор видом уголовного наказания не является, а представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден ФИО2 за исключением количества явок на регистрацию. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, частично. Установить на срок 3 (три) года административный надзор в отношении ФИО2, родившегося хх.хх.хх, и одновременно установить административные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения. - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Судья Р.Р. Набиуллин Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Набиуллин Рустам Рифмирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |