Решение № 2А-2342/2017 2А-2342/2017~М-2387/2017 М-2387/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-2342/2017




Дело № 2а - 2342/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Набиуллина P.P.,

при секретаре Бутакове И.А.

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Грачёва М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредствам видеоконференц-связи исковое заявление по заявлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося хх.хх.хх, в ..., гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с заявлением, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку последний в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания на срок 3 года и одновременно установить административные ограничения в виде, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца -заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, при этом, что не согласен с количеством явок на регистрацию.

Заместитель прокурора Металлургического района г. Челябинска Грачёв М.А. просил административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден:

- 23 августа 2010 года Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 30 июня 2011 года Кировоградским городским судом Свердловской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 15 000 рублей. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23 августа 2010 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом 15 000 рублей;

- 25 мая 2016 года Ашинским городским судом Челябинской области по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц со штрафом 15 000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из представленной характеристики за период отбывания наказания ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 51 раз подвергался мерам дисциплинарного воздействия.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области от 04 февраля 2016 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен в строгие условия содержания.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров, копией постановления о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 названного ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 1 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом ч.3 ст. 3 названного закона установлено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона об административном надзоре устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 этой статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч.2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ).

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, а за период отбывания наказания последний был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то административный иск ФКУ ИК -2 ГУФСИН России по Челябинской области является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд отмечает, что по смыслу закона административный надзор видом уголовного наказания не является, а представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден ФИО2 за исключением количества явок на регистрацию.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, частично.

Установить на срок 3 (три) года административный надзор в отношении ФИО2, родившегося хх.хх.хх, и одновременно установить административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Набиуллин



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Набиуллин Рустам Рифмирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ