Постановление № 5-108/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 5-108/2024

Дело № 5-108/2024

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

4 октября 2024 г. <...>

Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Лаковщиковой О.А. и помощнике судьи Макаровой М.В., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с октября 2023 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 обвиняется в том, что в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на 40 км + 250 м автодороги «Калуга-Медынь» в <адрес> он управлял автомобилем марки «Хавал» с государственными регистрационными знаками №, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в октябре 2023 г. заключил контракт о прохождении военной службы и убыл в зону проведения специальной военной операции, поэтому о том, что на него наложено ограничение в пользовании специальным правом не знал, такую информацию никто до него не доводил, единым порталом госуслуг он не пользуется, так как за него это делает супруга.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ предусмотрена за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 5 статьи 67.1 этого же Федерального закона в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> было вынесено постановление о временном ограничении ФИО2 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством. Указанное постановление было утверждено старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации из Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> уведомление было направлено ФИО2 через единый портал государственных услуг ДД.ММ.ГГГГ и прочитано ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, учитывая, что постановление о временном ограничении ФИО2 в пользовании специальным правом было утверждено старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ, оно не могло быть получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. При этом, доказательств того, что данное постановление вручалось ФИО2 лично после ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется и Дзержинским РОСП УФССП России по <адрес> на запрос судьи не представлено. Кроме того, из пояснений ФИО2 следует, что в октябре 2023 г. он заключил контракт и убыл в зону проведения специальной военной операции, где находился до получения ранения в январе 2024 г., что подтверждается информацией из военного комиссариата, копией его военного билета, а также выписным эпикризом из Военно-медицинской академии. Также из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> усматривается, что сведения о приостановлении действия права управления транспортным средством в отношении ФИО2 были внесены в базу данных ДД.ММ.ГГГГ, то есть после утверждения постановления об этом старшим судебным приставом.

В своих письменных объяснениях, данных ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО2 также пояснил, что не знал о наложенном на него ограничении.

В связи с этим, следует прийти к выводу о том, что ФИО2, на момент управления транспортным средством при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не знал о наложенном на него ограничении в пользовании специальным правом по управлению транспортным средством, а потому его вина в совершении административного правонарушения отсутствует.

При таких данных, учитывая положения части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, начатое в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, начатое в отношении ФИО6 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, в связи с отсутствие состава административного правонарушения, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>