Решение № 2-2752/2017 2-2752/2017~М-2296/2017 М-2296/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2752/2017

Дело № 2-2752/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1150 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ее матери ФИО1 принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. заключила брак с ФИО2 а ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла. Единственными наследниками после ее смерти являлись истец и ФИО2 ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленные законом соки не обращался, на спорное имущество не претендовал, умер ДД.ММ.ГГГГ года; наследников к его имуществу нет. Истец обратилась к нотариусу в установленные законом сроки, однако получила свидетельство только на 1/2 долю в праве на спорное имущество. В настоящее время оформить право собственности во внесудебном порядке на весь земельный участок не представляется возможным, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассматривать дело в свое отсутствие, требования иска поддерживает.

Ответчик – представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в отсутствии представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Истец ФИО7 – дочь ФИО1. и ФИО3. (л.д. 18); заключила брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года; фамилия истца после брака – Морозкина (л.д. 19).

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Администрации Дмитровского района Московской области «О передаче земельного участка в собственность ФИО9 для ведения садоводства в деревне Подмошье Настасьинского сельского округа» № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 был предоставлен земельный участок в п. Подмошье Настасьинского сельского округа Дмитровского района, общей площадью 1150 кв.м., для садоводства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. заключила брак с ФИО2 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла (л.д. 15).

Истец ФИО6 вступила в права наследования после смерти матери ФИО1 обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу Дмитровского нотариального округа ФИО10

Муж ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16).

Как указывает истец в исковом заявлении наследников после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти матери, не было; его сын ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 17); ФИО2 на имущество, состоящее из спорного земельного участка и денежных вкладов, принадлежащее ко дню открытия наследства ФИО1 никогда не претендовал, с заявлением о принятия наследства после ФИО1 к нотариусу не обращался.

Нотариусом Дмитровского нотариального округа ФИО10 было заведено наследственное дело № № на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, что отражено в справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20) и ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом было выдано свидетельство на имя истца о праве наследство по закону в 1/2 доле на денежные вклады наследодателя (л.д. 21).

На судебный запрос был получен письменный ответ от нотариуса Дмитровского нотариального округа Московской области ФИО10 (№ от ДД.ММ.ГГГГ года) о том, что принявшей наследство по закону после ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является ее дочь – истец ФИО6; сведений об иных наследниках (по закону или по завещанию), кроме истца, в том числе фактически принявших наследство наследниках, наследниках, отказавшихся от наследства, в наследственном деле не имеется; сведений об удостоверенных завещаниях в наследственном деле не имеется; наследственное имущество, заявленное наследницей, состоит из: спорного земельного участка (документов на указанное имущество не представлено, свидетельство о праве на наследство не выдавалось) и денежных вкладов (л.д. 31).

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец просит признать за ней право собственности на земельный участок фактической площадью 1150 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что после ее смерти истец своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на другое имущество, о чем свидетельствует представленное в материалы дела свидетельство оправе на наследство (л.д. 21), однако земельный участок в наследственную массу включен не был.

После смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу как установлено выше является ФИО6 – истец по делу.

Принятием наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО1., ее право никто не оспаривает, суд полагает признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1150 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после ФИО1, умершей № года.

При этом, суд принимает во внимание, что земельный участок, испрашиваемый истцом, стоит на государственном кадастровом учете, в силу положений ст. ст. 11.1, 22 ЗК РФ определен как объект права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 - удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 1150 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд.

Судья: