Постановление № 5-735/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-735/2017Усольский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения 28 декабря 2017 года г. Усолье-Сибирское Судья Усольского городского суда Конева Н.В., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные отделом по вопросам миграции МО МВД России «Усольский», в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по национальности <данные изъяты>, имеющего паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД <адрес>, действителен до ДД.ММ.ГГГГ, состоящего на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, адрес временного пребывания: <адрес>, 28 декабря 2017 года в <данные изъяты> в спецприемнике <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, установлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно сведениям миграционной карты серии № № въехал на территорию РФ 27.06.2017 г., в безвизовом порядке, цель въезда «работа», встал на миграционный учет с 02.10.2017 г. по 01.12.2017 г. по адресу: <адрес>. Гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение статьи 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.21996 г. «О порядке въезда и выезда из РФ» с 01.12.2017 года по настоящее время находится на территории РФ без миграционного учета, чем нарушает требования части 1 статьи 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан». Таким образом, гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что русским языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет, значение русского языка понимает плохо, нуждается в услугах переводчика. В судебном заседании гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспользовавшись услугами переводчика ФИО2, пояснил, что он прибыл на территорию РФ 27 июня 2017 года для трудоустройства. 02.10.2017 года встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. Работал в ООО «<данные изъяты> После окончания миграционного учета проживал по этому же адресу. Не продлил миграционный учет, так как не было денег. Вину признает, понимает, что находится на территории РФ незаконно, хотел заработать денег и уехать в <данные изъяты>, где проживают его родственники. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение. Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судьёй доказательств. Так, из представленного судье протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал в РФ в безвизовом порядке и по истечении срока временного пребывания, который истёк 01.12.2017 года, из РФ не выехал. Гражданин <адрес> ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством. Кроме того, судьей исследованы: рапорт инспектора ОВМ МО МВД России «Усольский», определение, копия паспорта гражданина ФИО1, согласно которой он является гражданином <адрес>, досье иностранного гражданина, копия миграционной карты и патента, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым 03.10.2017 года последний привлекался к административной ответственности по ст. 18.8.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, объяснения ФИО1. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. На основании статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года « 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания. В данном административном правонарушении отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства судья учитывает фактическое признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность наказание обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде денежного штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина <адрес> ФИО1, принимая во внимание отсутствия у него устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ. Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применения к гражданину <адрес> ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. Рассматривая вопрос о форме выдворения, судья учитывает, что ФИО1 официально не работает, род его занятий не определен, источника дохода, позволяющего ему осуществить самостоятельный выезд за пределы РФ под контролем УФМС России по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе он не имеет, документов, дающих право на выезд с территории РФ, не представлено, а потому, представляется целесообразным выдворение осуществить в принудительной форме, с помещением ФИО1 до исполнения постановления о выдворении в специализированное учреждение федерального органа исполнительной власти. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья Гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства (Российской Федерации) в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с помещением до исполнения настоящего постановления в Специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области <адрес> Административный штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья Н.В. Конева Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Конева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |