Апелляционное определение № 33-23686/2025 от 15 декабря 2025 г.




САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0№...-96

Рег. №... Судья: Подольская Н.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<адрес> – Петербург «16» декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Яшиной И.В.,

Судей

ФИО1, ФИО2,

При помощнике

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское №... по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2025 года по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Яшиной И.В., выслушав пояснения представителя истца ФИО5 – ФИО6, представителя ответчика ФИО4 – ФИО7,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 78 986,02 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 рублей; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 9 532,48 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 831 долларов США ежемесячно за период с <дата> до дня фактического возврата займа в рублевом эквиваленте на дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 27 403,41 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в долларах США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, начисленные на соответствующую непогашенную сумму займа за период с <дата> до дня фактического возврата; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 по договору займа от <дата> задолженность по основному долгу в размере 78 986, 02 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 9 532, 48 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 долларов США, а далее с <дата> проценты за пользование суммой займа в размере 831 долларов США ежемесячно до дня фактического возврата займа в рублевом эквиваленте на дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 27 403, 41 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, а далее с <дата> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки Банка России, установленной по кредитам физических лиц в долларах США в соответствующий период в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, начисляемые на соответствующую непогашенную сумму займа до дня фактического возврата, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп; взыскать с ФИО4 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 33 671 руб.

Не согласившись с постановленным решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Судебная коллегия, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения, полномочия представителей сторон в соответствии с положениями статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судебной коллегией.

Принимая во внимание, что судебная коллегия пришла к выводу об утверждении мирового соглашения, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5 к ФИО4 по условиям которого:

1. Ответчик полностью признает и подтверждает задолженность,

присужденную Решением от <дата> с Ответчика в пользу Истца по

договору займа от <дата>, в частности:

1.1. Задолженность по основному долгу в размере 78 986, 02 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 рублей.

1.2. Задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 9 532,48 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 долларов США.

1.3. Проценты за пользование суммой займа в размере 831 долларов США ежемесячно с <дата> до дня фактического возврата займа в рублевом эквиваленте на дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 рублей.

1.4. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 27 403, 41 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России.

1.5. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки Банка России, установленной по кредитам физических лиц в долларах США в соответствующий период в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, начисляемые на соответствующую непогашенную сумму займа с <дата> до дня фактического возврата.

1.6. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

2. Ответчик признает и подтверждает порядок начисления процентов за пользование займом (пункт 1.3 Соглашения) и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (пункт 1.5 Соглашения) до дня фактического возврата займа так, как это предусмотрено Решением от <дата>. Ответчик полностью признает и подтверждает, что на <дата> такие проценты начислены в следующем размере:

2.1. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 9 141 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 долларов США (проценты по пункту 1.3 Соглашения).

2.2. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки Банка России, установленной по кредитам физических лиц в долларах США в соответствующий период в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, начисляемые на соответствующую непогашенную сумму займа с <дата> до 16,12.2025 в размере 8 887,77 долларов США в рублевом эквиваленте (проценты по пункту 1.5 Соглашения).

Ответчик осознает и понимает, что проценты, предусмотренные пунктам 1.3, 1.5 Соглашения могут быть начислены Истцом и после <дата> в случае нарушения Соглашения Ответчиком (пункт 6 Соглашения).

3. Ответчик обязуется лично (со своего банковского счета) выплатить Истцу сумму денежных средств в размере 7 600 000 (Семь миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 (ноль) копеек в полном объеме до <дата> включительно посредством безналичного перевода по следующим банковским реквизитам Истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО5

Номер счёта: №...

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: №...

Корр.счёт: №...

ИНН: №...

КПП: №...

ОГРН:№...

SWIFT-код: №...

Почтовый адрес банка: 117997, МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, 19

4. Руководствуясь от. 319 ГК РФ стороны согласовали, что платеж Ответчика, предусмотренный пунктом 3 Соглашения, направлен на погашение следующих составляющих общего долга Ответчика перед Истцом (пункты 1,2 Соглашения):

4.1. 6 297 523,78 рублей для погашения основного долга в полном объеме в размере 78 986,02 долларов США (пункт 1.1 Соглашения) по курсу Банка России на <дата> в размере 79,7296 рублей за 1 доллар США.

4.2. 60 000,00 рублей для погашения расходов по уплате

государственной пошлины в полном объеме (пункт 1.6 Соглашения).

4.3. 1 242 476,22 рубля для частичного погашения процентов в размере 18 673,48 долларов США (пункты 1.2, 2.1 Соглашения) по курсу Банка России на <дата> в размере 79,7296 рублей за 1 доллар США.

Настоящий пункт носит технический характер и включен для детализации налоговых обязанностей Истца при их наличии.

5. В случае, если Ответчик надлежащим образом исполнит пункт 3 Соглашения, в том числе в установленный срок - до <дата> включительно, и в установленной сумме в полном объеме - 7 600 000 рублей 00 копеек, то:

5.1. Обязательства Ответчика перед Истцом, вытекающие из договора займа от <дата>, прекращаются.

5.2. Судебные расходы, за исключением государственной пошлины (п. 1.6, 4.2 Соглашения), прямо и / или косвенно связанные с делом №... (2-686/2025), не подлежат возмещению. Такие судебные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Это условие (пункт 5 Соглашения) Стороны устанавливают как отменительное по смыслу ст. 157 и ст. 327.1 ГК РФ.

6. Если Ответчик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит пункт 3 Соглашения, в том числе как в части срока, так и в части суммы, то условие пункта 5 Соглашения не действует (не применятся) и в этом случае Истец имеет право на принудительное взыскание всей задолженности, предусмотренной пунктами 1, 2 Соглашения, включая проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. Для этой цели Истец имеет право на получение исполнительного листа по смыслу ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ и на предъявление такого листа для принудительного исполнения для взыскания с Ответчика в пользу Истца следующих сумм:

6.1. Задолженность по основному долгу в размере 78 986, 02 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 рублей.

6.2. Задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 9 532,48 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 долларов США.

6.3. Проценты за пользование суммой займа в размере 831 долларов США ежемесячно с <дата> до дня фактического возврата займа в рублевом эквиваленте на дату платежа по курсу Банка России, но не менее 75 рублей.

6.4. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 27 403, 41 долларов США в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России.

6.5. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки Банка России, установленной по кредитам физических лиц в долларах США в соответствующий период в рублевом эквиваленте на фактическую дату платежа по курсу Банка России, начисляемые на соответствующую непогашенную сумму займа с <дата> до дня фактического возврата.

6.6. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Производство по гражданскому делу №... по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании задолженности прекратить.

Председательствующий:

Судьи:



Суд:

Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)