Решение № 12-662/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 12-662/2018

Дело №12-662/2018


РЕШЕНИЕ

18 октября 2018 года г.Калининград

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Козловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г.Калининграда по адресу: <...>, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинградского района г.Калининграда от 30.07.2018 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинградского района г.Калининграда от 30.07.2018 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, указав, что с места происшествия не скрывался, но не мог разговаривать с Б.А.В.., которая после ДТП оскорбила ФИО1 ФИО1 перенес операцию на сердце, болеет сахарным диабетом. В аварии виновата Б.А.В. поскольку при обгоне ФИО1 задела правым боком его машину и сломала зеркало. СМС сообщение мирового судьи о месте и времени судебного заседания затерялось в телефоне, в связи с чем, ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. Также указал, что является инвалидом II группы, живет на окраине города и машина необходима ФИО1 как средство передвижения, поскольку больное сердце не позволяет передвигаться более 200 метров, в связи с чем, ФИО1 не сможет посещать больницы и магазины. Пенсия в № рублей не позволяет пользоваться услугами такси. Просил постановление по делу, отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, дал аналогичные пояснения, просил жалобу, удовлетворить.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17.05.2018 в 15.00 часов на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

05.06.2018 инспектором группы по розыску ОБ ДПС по г.Калининграду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ объективно подтверждаются собранными по делу и согласующимися между собой доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, основан на фактических обстоятельствах дела и исследованных в суде доказательствах.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

То обстоятельство, что ФИО1 имеет II группу инвалидности и заболевания не является, по мнению суда, основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи №5 Ленинградского района г.Калининграда от 30.07.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья Подушкин О. В.