Определение № 2-320/2017 2-320/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017Суздальский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-320/2017 об утверждении мирового соглашения г.Суздаль 25 апреля 2017г. Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Фиткевича Д.В., при секретаре Коёкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, которые расположены по адресу: <...>. Собственником других 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома является ФИО2 В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор относительно пользования жилым домом и земельным участком, в добровольном порядке решить который не представилось возможным, что явилось основанием для обращения в суд с иском. В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 и его представитель ФИО3, ответчик ФИО2 и её представитель - адвокат Раевский А.А. заявили о намерении заключить мировое соглашение, представив его в письменном виде, по условиям которого стороны договорились: 1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. 2. Истец ФИО1 передает принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <...>, в собственность ФИО2 3. ФИО2 принимает в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <...>., в результате чего становится собственником всего жилого дома, хозяйственных строений, и земельного участка, и выплачивает ФИО1 денежную компенсацию за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по указанному адресу, в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ***. 4. Право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, прекращается. 5. Определение об утверждении мирового соглашения, вынесенное судом и вступившее в законную силу, является основанием для регистрации перехода права собственности от истца к ответчику. 6. Судебные расходы (государственная пошлина, расходы на представителя), связанные с рассмотрением данного дела, произведенные каждой стороной, возмещению с другой стороны не подлежат. Стороны пояснили, что соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами, их волеизъявление по настоящему мировому соглашению добровольно, стороны принимают условия мирового соглашения, последствия его заключения и неисполнения, прекращения производства по делу; просили суд принять и утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Судом разъяснены участникам процесса последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Заслушав стороны, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение, которое они просят утвердить, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, на основании статей 39, 220 ГПК РФ подлежит утверждению. На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд По гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно условиям которого: 1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. 2. ФИО1 передает принадлежащие ему на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,6 кв.м, расположенный по адресу: <...>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью 2648 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в собственность ФИО2. 3. ФИО2 принимает в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,6 кв.м, расположенный по адресу: <...>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ### общей площадью 2648 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в результате чего становится собственником всего жилого дома и земельного участка, и выплачивает ФИО1 денежную компенсацию за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными пристройками и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по указанному адресу, в сумме <данные изъяты> (шестьсот тысяч) рублей в срок до ***. 4. Право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, прекращается. 5. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации перехода прав собственности на доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, от ФИО1 к ФИО2. 6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, произведенные каждой стороной, возмещению с другой стороны не подлежат. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе в натуре жилого дома и земельного участка прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья Д.В. Фиткевич Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Фиткевич Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 13 января 2017 г. по делу № 2-320/2017 |