Решение № 2-480/2024 2-480/2024~М-164/2024 М-164/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-480/2024

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Белоусовой С.В., с участием старшего помощника Лиховского транспортного прокурора Супрун А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества - 61 слитка чугуна бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации, сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Каменского районного суда Ростовской области ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Вещественные доказательства по делу – 61 слиток чугуна, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО4 МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу постановлено возвратить законному владельцу ООО «Стэйдж». Согласно информации генерального директора ООО «Стэйдж» отказывается от получения вещественных доказательств по уголовному делу, просит признать чугун – 61 слиток бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Представители заинтересованных лиц – Лиховского линейного отдела министерства внутренних дел России на транспорте, ООО «Стэйдж», Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в лице Территориального управления по Ростовской области, извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Старший помощник Лиховского транспортного прокурора Супрун А.Д. в судебном заседании заявление поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.

Выслушав помощника Лиховского транспортного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2023 приговором Каменского районного суда Ростовской области ФИО1 и ФИО2 осуждены по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Вещественные доказательства по делу – слитки чугуна в количестве 61 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО4 МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу суд определил вернуть по принадлежности (л.д.7).

Согласно письму генерального директора ООО «Стэйдж» ФИО3 от 29.01.2024 ООО «Стэйдж» отказывается от получения вещественных доказательств по уголовному делу в виде 61 слитка чугуна, просит признать их бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства (л.д.11).

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу ч.3 ст. 35 Федерального закона №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (ч.1 ст.225 ГК РФ).

В данном случае имущество – 61 слиток чугуна является бесхозяйным, поскольку собственник от него отказался.

Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Постановлением Правительства РФ №432 от 05.06.2008 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, к компетенции которого отнесены, кроме прочего, функции по управлению федеральным имуществом, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, бесхозяйное имущество - 61 слиток чугуна подлежит передаче в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать бесхозяйным имуществом 61 слиток чугуна, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО4 МВД России на транспорте по адресу: <...>

Признать за Российской Федерацией право собственности на указанное движимое имущество.

Передать имущество - 61 слиток чугуна в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина

Решение в окончательной форме принято 01.03.2024.