Решение № 2А-556/2023 2А-556/2023~М-468/2023 М-468/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2А-556/2023

УИД: 23RS0035-01-2023-000905-13

к делу № 2а-556/2023


Решение

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская Новопокровского района 04 июля 2023 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Некрут К.А.,

при секретаре судебного заседания Спесивцеве М.В.,

с участием:

представителя административного истца - помощника прокурора Новопокровского района Краснодарского края Волошина С.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Новопокровского района Краснодарского края, поданное в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права административного ответчика на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:

Прокурор Новопокровского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ФИО1, имеющий водительское удостоверение, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F10.2 - синдром зависимости в результате употребления алкоголя средней стадии. Административный истец указал, что одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. Вышеназванные обстоятельства дают основания полагать, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, то есть создаёт опасность причинения вреда в будущем. Таким образом, административный истец просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законном порядке; обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО № ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании представитель административного истца -помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Волошин С.С. требования, заявленные в административном иске, поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал административные исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны, о чем подал письменное заявление.

Представители заинтересованных лиц - ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Пункт 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право прокурора обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении (заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ № 196) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 23 ФЗ № 196 медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений водительской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 ФЗ № 196 одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 ФЗ № 196 перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, в том числе, F10.2 - Синдром зависимости в результате употребления алкоголя средней стадии.

Судом установлено, что ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которое предоставляет ему право управления транспортными средствами категории «В», «B1».

Согласно информации ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского краяФИО1 состоит на учете и диспансерном наблюдении у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F10.2 - синдром зависимости в результате употребления алкоголя средней стадии..

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ врачом-наркологом ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО2

Суд приходит к заключению, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах, учитывая признание административных исковых требований административным ответчиком, суд полагает административное исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Предоставленные ФИО1 положительные характеристики с места жительства и работы не свидетельствуют об улучшении состояния его здоровья.

Прокурор в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (части второй) освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (части второй) с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить административные исковые требования прокурора Новопокровского района Краснодарского края, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО3, <данные изъяты>, до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законном порядке.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО № ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (трехсот) рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий К.А. Некрут