Решение № 2А-2014/2020 2А-2014/2020~М-1831/2020 М-1831/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-2014/2020

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием административного ответчика ФИО1, без участия представителя административного истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 63RS0030-01-2020-003054-58 (производство № 2а-2014/2020) по административному иску Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 1 747,51 руб., из которых: налог на имущество физических лиц в размере 102,95 руб., транспортный налог в размере 1565 руб., пени по транспортному налогу - 68,87 руб., пени по налогу на имущество в размере 10,69 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 в налоговом периоде 2018 года являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи, с чем налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: № ... от 25.07.2019, № 88507128 от 12.10.2019.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № ... от 20.12.2019, № ... от 11.07.2019 с предложением добровольно погасить задолженность по требованию № ... в срок до 21.01.2020, по требованию № ... от 11.07.2019 в срок до 29.10.2019.

Требования ответчиком не исполнены.

18.06.2020 мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от 06.07.2020 судебный приказ был отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования не признал и показал суду, что задолженности по неуплаченным налогам не имеет. Он дважды оплачивал задолженность по налогам за 2018 год. Кроме того, он также уплатил начисленные ему пени по вышеуказанным налогам за 2018 год. Представил суду квитанции об оплате.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество.

В силу ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Как указано в ст.405 НК РФ, налоговым периодом для уплаты налога на имущество физических лиц является календарный год.

Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст.408 НК РФ возложена на налоговые органы.

Согласно ч.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Пункт 1 статьи 358 НК РФ относит к объектам налогообложения автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (статья 360 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО1 в налоговом периоде 2018 года являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи, с чем налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: № ... от 25.07.2019, № ... от 12.10.2019.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № ... от 20.12.2019, № ... от 11.07.2019 с предложением добровольно погасить задолженность по требованию № ... в срок до 21.01.2020, по требованию № ... от 11.07.2019 в срок до 29.10.2019.

18.06.2020 мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от 06.07.2020 судебный приказ был отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений.

Как следует из представленных ФИО1 квитанций, административный ответчик, указанную в иске задолженность за налоговый период 2018 года уплатил полностью: налог на имущество физических лиц в размере 102,95 руб., транспортный налог в размере 1565 руб., пени по транспортному налогу 68,87 руб., пени по налогу на имущество - 10,69 руб., указав в платежных документах налоговый период к которому относятся платежи.

Согласно пояснениям представителя административного истца, поступившая от ФИО1 оплата задолженности на суммы 102,95 руб., 1565 руб., 68,87 руб., 10,69 руб. была зачтена в счет задолженности по иным налоговым периодам, взысканным инспекцией по судебным приказам, но в настоящий момент не исполненным.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи, либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

На основании представленных ответчиком документов суд считает установленным, что административный ответчик добровольно, до обращения налогового органа в суд с исковым заявлением погасил задолженность перед бюджетной системой, исполнив требования налогового органа № ... от 20.12.2019, № ... от 11.07.2019 по указанным в платежных документах реквизитам.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 307-КГ18-12491 по делу N А56-20427/2017, при наличии волеизъявления налогоплательщика на уплату конкретного налога за конкретный период, выраженного в платежном документе, инспекция не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него недоимок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что основания перераспределения поступивших в счет уплаты недоимки налоговых платежей в счет погашения задолженности иных налоговых периодов у налогового органа отсутствовали, поскольку противоречили волеизъявлению налогоплательщика о направлении платежей в счет погашения конкретной налоговой недоимки.

При таких обстоятельствах, взыскание недоимки за 2018 год данным судебным решением будет являться повторным, что недопустимо в силу прямого указания закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 175-180,286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 1 747,51 руб., из которых: налог на имущество физических лиц в размере 102,95 руб., налог по транспортному налогу в размере 1565 руб., пени по транспортному налогу 68,87 руб., пени по налогу на имущество в размере 10,69 руб. - оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2020

Судья С.Г. Шабанов