Решение № 2-479/2023 2-479/2023~М-247/2023 М-247/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-479/2023

...

УИД ...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 02 июня 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Мкртчян Л. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Энигма» к ФИО5, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭНИГМА» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО5, наследственному имуществу ФИО2 (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2 и ЗАО «Тюменьагропромбанк» (далее – Банк) заключили кредитный договор ... от 26.11.2013 (далее – Кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 120 000 рублей 00 копеек на срок до 23.11.2018, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых. Заемщик свои обязательства по установленные кредитным договором сроки не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность. Мировым судьей судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... по делу ...м вынесен судебный приказ о взыскании ФИО2 задолженность по кредитному договору ... от 26.11.2013 в размере 132 465 рублей 61 копейка. 14 февраля 2020 года между ЗАО «Тюменьагропромбанк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения уступило, а ООО «ЭНИГМА» приняло право требования по лоту ... «Права требования к 1 348 физическим лицам, ... (Протокол от ... № РАД-180354), опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ..., в том числе, право требования по кредитному договору ... от 26.11.2013, заключенному между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ФИО2. 11 июня 2020 года ФИО2 направлено почтой России уведомление об уступке прав требования, которое оставлено без исполнения и ответа. По состоянию на 12.12.2022 задолженность по кредитному договору составляет 176 560 рублей 99 копеек, из них: 59 865 рублей 41 копейка – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 03.10.2017 по 02.03.2021; 16 446 рублей 22 копейки – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 03.10.2017 по 02.03.2021; 100249 рублей 36 копеек – неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 03.10.2017 по 02.03.2021. Определением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 19.09.2022 гражданское дело ... прекращено, в связи со смертью последнего .... На основании изложенного, по правовому обоснованию ссылаясь на ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 131-193 ГПК РФ, просит суд:

- взыскать с наследников ФИО6 в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОРГН 118502007136, ИНН <***>) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от 26.11.2013 за период с 03.10.2017 по 02.03.2021 в размере 59 865 рублей 41 копейку;

- взыскать с наследников ФИО10 в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОРГН 118502007136, ИНН <***>) неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 03.10.2017 по 02.03.2021 по кредитному договору ... от 26.11.2013 в размере 16 446 рублей 22 копейки;

- взыскать с наследников ФИО11 в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОРГН 118502007136, ИНН <***>) неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 03.10.2017 по 02.03.2021 по кредитному договору ... от 26.11.2013 в размере 100249 рублей 36 копеек, а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора ... от 26.11.2013, за период с 13.12.2022 по день фактического возврата задолженности по уплате процентов;

- взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОРГН 118502007136, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4 731 рубль 22 копейки, уплаченную за рассмотрение искового заявления.

Протокольно 24.04.2023 по данному делу в качестве ответчика привлечен ФИО5, который согласно информации представленной 20.03.2023 нотариусом нотариального округа город Заводоуковска и Заводоуковского района Тюменской области ФИО9, является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 на основании закона.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭНИГМА», ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились. Представитель истца ООО «ЭНИГМА» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, размещенного на официальной сайте Почты России, судебное извещение направленное на имя ФИО5 возвращена отправителю, при этом на дату рассмотрения дела, указанная корреспонденция не возвратилась в суд, в связи с чем, на основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО «ЭНИГМА» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела установлено, что между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ... от 26.11.2013, в соответствии с которым Банк предоставил кредит ФИО6 в сумме 120 000 рублей 00 копеек на срок 1823 дня, до 23.11.2018 под 20% годовых (л.д.13-14). Согласно п. 1.4 условий кредитного договора выдача кредита производится банком путем выдаче наличных средств из кассы банка. Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит в суммах и сроки, установленные в Приложении № 1 к договору. За просрочку процентов Заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа (п. 2.6 Договора). Согласно п. 2.7. кредитного договора, в случае срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного п. 1.1. настоящего договора, заёмщик уплачивает банку проценты в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита (части кредита). В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, кредит предоставляется без обеспечения. В соответствии с п. 4.1.4 кредитного договора банк вправе уступить право требования по настоящему договору третьим лицам.

Из копии судебного приказа ...м от 27.11.2017, судом установлено, что с ФИО2 в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» задолженность по кредитному договору ... от 26.11.2013 в размере 132 465 рублей 61 копейка, из них: 78 076 рублей 64 копейки – сумма просроченного основного долга; 35 168 рублей 66 копеек – сумма просроченных процентов; 4 753 рубля 90 копеек – штрафные санкции на просроченный основной долг; 12 560 рублей 81 копейка – штрафные санкции на просроченные проценты; 1 905 рублей 60 копеек – расходы по оплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 17.01.2018 (л.д.22).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО2, ... года рождения, уроженец с. ... умер ..., что подтверждается записью акта о смерти ... от ... (л.д.112).

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из ответа нотариуса нотариального округа город Заводоуковска и Заводоуковского района Тюменской области ФИО9 от 17.03.2023 (л.д.114) установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, ... года рождения. Наследниками на основании закона являются: сын – ФИО5, ... года рождения, принявший наследство в установленном законом порядке и получивший свидетельство о праве на наследство на: ? ..., находящиеся по адресу: ..., принадлежащие ФИО2 являющемуся пережившим супругом ФИО7, умершей, ..., не получивший после ее смерти свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; 3/8 доли в праве общей собственности на земельный участок и 3/8 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: ..., принадлежащих ФИО7, умершей ..., наследником которой по закону являлся ее супруг ФИО2, умерший ..., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Сыновья ФИО1 и ФИО4 от права на наследство отказались в установленном законом порядке, путем подачи заявления в нотариальную контору. Сведения о других наследниках, о других видах наследственного имущества в материалах наследственного дела не имеется.

Согласно сообщению Гостехнадзора Заводоуковского ГО от ... данные о зарегистрированной технике за ФИО2, ... года рождения, по состоянию на дату его смерти ... отсутствуют (л.д.109).

Согласно информации АО «Россельхозбанк» от ... следует, что ФИО2 лицевых и иных счетов в банке не имеет, в том числе закрытых (л.д.110).

Согласно информации, предоставленной ГБУ ... «Центр кадастровой оценки и хранения учетно - технической документации» от ... установлено, что по состоянию на ... у правообладателя ФИО2 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют (л.д.116).

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от ... на имя ФИО2 значится действующий счет ... от ... «Кредитная карта со страховкой – Старт-Новый клиент-30%- 30 000» депозитный, остаток на ... 0,00 рублей.

Согласно сведениям отдела ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» от ... на ФИО2, ... года рождения, на дату смерти ... автомототранспорт не зарегистрирован.

Из информации МП МО МВД России «Заводоуковский» ОП «дислокация ...) от ... установлено, что ФИО2, ... года рождения, имел регистрацию по месту жительства с ... на ... по адресу: ..., снят с регистрационного учёта по смерти.

Согласно информации МИФНС ... по ... от ... на имя ФИО2 на ... имеются следующие открытые счета: Банк ВТБ (ПАО) ... от ..., текущий; ПАО «Сбербанк России» ... от ..., счет по вкладу.

Из ответов ОВМ МО МВД России «Заводоуковский» от ... и МП МО МВД России «Заводоуковский» ОП (дислокация ...) от ... следует, что ФИО2, ... года рождения, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ... ... по день смерти .... На день смерти ..., в данном жилом помещении значились зарегистрированными месту жительства с ... по ...: ФИО5, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения. ФИО5, ... года рождения с ... имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ....

Согласно информации ПАО «Сбербанк» от ... следует, что на имя ФИО2, ... года рождения, открыты следующие действующие счета: ... от ..., ... от ..., остаток по счетам – 0,00 рублей.

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

При таком положении наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности, предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пп. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из договора ... уступки прав требования от 14.02.2020, приложения ... к договору ... уступки прав требования от 14.02.2020 установлено, что между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ООО «ЭНИГМА» заключен договор уступки прав требования, цедент уступил, а цессионарий принял права требования возврата денежных средств должниками, возникших из кредитных договоров указанных в Реестре должников (Приложение ... к договору), в том числе и право требования к ФИО8 (л.д.30-31,32-50,51)

В адрес ответчика ФИО12. банком было направлено уведомление об уступке прав требований по кредитному договору ... от ..., заключенному между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ФИО13. (л.д.52).

Представленным истцом расчётом, задолженность по договору ... от ... по состоянию на ... составляет 176 560 рублей 99 копеек, в том числе: просроченные проценты – 59 865 рублей 41 копейка, просроченный основной долг – 16 446 рублей 22 копейки, штрафные санкции 100 249 рублей 36 копеек (л.д.23-29).

Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Разрешая спор по существу, суд, установив факт договорных отношений между истцом и ФИО2, умершего ..., принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, пришел к выводу, что его сын – ФИО5 фактически приняв наследство, в стоимости достаточной для удовлетворения требований кредитора, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения исковых требований, вследствие чего суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 779 рублей 72 копейки по платежному поручению ... от ... (л.д.12).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск, ООО «Энигма» к ФИО5, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ... года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ... ...) за счет стоимости наследственного имущества в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОРГН 118502007136, ИНН <***>) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от 26.11.2013 за период с 03.10.2017 по 02.03.2021 в размере 59 865 рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО5, ... года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации 71 17 ...) за счет стоимости наследственного имущества неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 03.10.2017 по 02.03.2021 по кредитному договору ... от 26.11.2013 в размере 16 446 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО5, ... года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ... ...) за счет стоимости наследственного имущества в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОРГН 118502007136, ИНН <***>) неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 03.10.2017 по 02.03.2021 по кредитному договору ... от 26.11.2013 в размере 100 249 рублей 36 копеек, а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора ... от 26.11.2013, за период с 13.12.2022 по день фактического возврата задолженности по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации 71 17 ...) в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОРГН 118502007136, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4 731 рубль 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором апелляционного представления через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года.

Судья подпись И. В. Севрюгина