Решение № 2-938/2017 2-938/2017~М-881/2017 М-881/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-938/2017

Черемховский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Черемхово 05 сентября 2017 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Цуленковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к КУМИ администрации города Черемхово о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование иска, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ей, ее отцу ФИО2, и ее брату ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3 После смерти брата они с отцом в наследство на долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащую брату не вступали. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником 2/ 3 доли является жена ее отца ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Наследницей по закону после умершего брата является она. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Права на наследство после смерти брата она не оформляла, к нотариусу не обращалась. После смерти брата она сдала с целью сохранности в аренду ФИО4 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как выехала проживать на территорию другого города. Однако, получить свидетельство о собственности на 1/3 долю жилого дома она не может, так как в настоящее время ей отказано нотариусом в оформлении права на наследство, поскольку после смерти брата прошло более двадцати лет. Считала, что она вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранности наследственного имущества, в общем распоряжаюсь 1/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Советский, <адрес> как своим собственным имуществом, так как считала, что вступила в наследство после смерти брата. Оформить право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке невозможно.

В связи с чем, истец просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, согласно письменного ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу положений ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Черемховского производственного участка Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> принадлежит на праве собственности: Байкову Михаилу Геннадьевичу 1/6 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.06.1985г. за р.№, выданного нотариусом Черемховской госнотконторы, зарегистрированное в БТИ <адрес> 01.08.1985г.; ФИО1 - 1/6 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.06.1985г. за р. №, выданное нотариусом Черемховской госнотконторы, зарегистрированное в БТИ <адрес> 01.08.1985г. и ФИО4 - 2/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.01.2006г. за р. № 124, выданное нотариусом Черемховского нотариального округа ФИО5 Право собственности зарегистрировано в главном управлении Федеральной регистрационной службы 19.06.2006г. за №. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в главном управлении Федеральной регистрационной службы 19.06.2006г. за №. Материал стен дома – бревна, площадь дома - 38,6 кв.м., жилая площадь - 23,6 кв.м.

Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены технические характеристики спорного объекта недвижимости.

Из свидетельства о праве собственности 38-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 является собственником 2/3 доли в праве на бревенчатый дом, состоящий из двух комнат, общей площадью 38, 6 кв.м., в том числе жилой площадью 23, 6 кв.м., по адресу: г. <адрес><адрес>. Иные собственники в Едином государственном реестре прав не зарегистрированы.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Черемховской госнотконторы, наследниками имущества умершей ФИО6, является ее муж ФИО2, дочь ФИО1, сын ФИО3 в равных долях каждый. Наследственное имущество состоит из ? доли домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес> Советский, 15.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ №, выданным Управлением ЗАГС <адрес> отдел по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Мирный, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Горотделом ЗАГС <адрес>-Якутия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями указаны: мать ФИО6, отец ФИО2

Изменение фамилии ФИО7 на ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака I-СН №, выданным отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО1 являясь сестрой наследодателя ФИО3, относится к наследнику второй очереди и в силу положений ч. 1 ст. 1143 ГК РФ призывается к наследству в случае отсутствия наследников первой очереди.

Согласно справке нотариуса Черемховского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не открывалась.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником второй очереди после смерти ФИО3 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> Советский, <адрес>, и заявленные ею исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, суд считает, что необходимо признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю на жилой дом общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю на жилой дом общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья А.С. Некоз

Копия верна. Судья:



Суд:

Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Некоз Аркадий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ