Определение № 9-100/2017 9-100/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 9-100/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 марта 2017 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края К.А.Архипова, изучив предъявленные материалы по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «САМСТРОЙ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого строительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные ею по договору долевого строительства в размере 6900000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2357540 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 февраля 2017 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в 5-дневный срок со дня получения определения устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, (исходя из требований имущественного характера, подлежащего оценке).

ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровский районный суд Хабаровского края во исполнения определения судьи об оставлении искового заявления без движения, поступил платежный документ об уплате ФИО1 государственной пошлины в сумме 41288 руб., то есть фактически определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 февраля 2017 года об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнено, поскольку, в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина исходя из имущественного требования должна быть уплачена в размере 54487 руб. 70 коп.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что в установленный судом срок, а именно по 09 марта 2017 года включительно, недостатки не устранены, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, вследствие чего, в силу требований ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению, лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья: К.А.Архипова