Решение № 2А-454/2017 2А-454/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-454/2017

№ 2а-454/2017


Решение

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Максимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Саратовской области обратилась в Советский районный суд Саратовской области с указанным административным иском к ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. На основании Закона Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» ФИО1 был начислен транспортный налог за 2012 год в размере 483 рубля, за 2013 год в размере 2525 рублей и 966 рублей, за 2014 год в размере 2153 рубля, за зарегистрированные за ним транспортные средства, согласно расчету и налоговой ставке в соответствующем налоговом периоде. Объектами налогообложения являются: <данные изъяты> 965 государственный регистрационный номер № <данные изъяты> государственный регистрационный номер №; <данные изъяты> государственный регистрационный номер №; <данные изъяты> государственный регистрационный номер № В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок налоги не были уплачены, либо уплачены позже, установленного законом срока, в связи, с чем ФИО1 были начислены пени в размере 364 рубля 45 копеек. Налоговым органом были направлены в адрес налогоплательщика требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени. МРИ ФНС России № по Саратовской области в порядке ст. 48 НК РФ обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. На основании чего, мировым судьей судебного участка № 2 Советского района Саратовской области, было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по налогам и сборам в размере 1874 рубля 00 копеек, и пени в размере 364 рубля 45 копеек. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по транспортному налогу и пени, за счет имущества налогоплательщика.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела его в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в административном исковом заявлении, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

При указанных обстоятельствах, суд, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Одновременно, в силу ст. 69 НК РФ, при выявлении у налогоплательщика недоимки по налогам ему направляется требование об уплате, независимо о привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке (ч. 2 ст. 287 КАС РФ).

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

На основании Закона Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога», ФИО1 был начислен транспортный налог за 2012 год в размере 483 рубля, за 2013 год в размере 2525 рублей и 966 рублей, за 2014 год в размере 2153 рубля, за зарегистрированные за ним транспортные средства, согласно расчету и налоговой ставке в соответствующем налоговом периоде.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 19).

В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

За несвоевременное перечисление транспортного налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени в размере 364 рубля 45 копеек.

Период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 269 дней, сумма недоимки 4350 рублей, 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000275): 269*4350,00*0,000275 = 320 рублей 92 копейки.

Период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 57 дней, сумма недоимки 1825 рублей, 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000275): 57*1825,00*0,000275 = 28 рублей 61 копейка.

Период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 10 дней, сумма недоимки 5427,00 рублей, 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000275): 10*5427,00*0,000275 = 14 рублей 92 копейки.

Расчет пени произведен исходя из суммы недоимки и ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствующих налоговых периодах.

В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени (л.д. 10, 12-13).

Указанные требования были направлены в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи (л.д. 11, 14-15).

МРИ ФНС России № по Саратовской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №

Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Советского района Саратовской области, было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа (л.д. 9).

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по налогам и сборам в размере 1874 рубля 00 копеек, и пени в размере 364 рубля 45 копеек (л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ и п. 2 ст. 286 КАС РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет обязанность по уплате налога, в связи с неисполнением указанной обязанности, ему правомерно начислены пени, поскольку административный ответчик налог в добровольном порядке не уплатил.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Одновременно, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога отменен ДД.ММ.ГГГГ, в районный суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

От уплаты государственной пошлины Межрайонная ИФНС России № по Саратовской области освобождена на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, следовательно, государственную пошлину в федеральный бюджет обязан уплатить административный ответчик ФИО1 в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1874 (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 364 рубля 45 копеек, а всего взыскать 2238 (две тысячи двести тридцать восемь) рублей 45 копеек, за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья О.Ю. Музаева