Решение № 2-2267/2018 2-2267/2018~М-2274/2018 М-2274/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2267/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации МО Щекинский район по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2267 по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области об установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

ФИО1, с учетом уточнения, обратился в суд с названным иском, указав, что решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными результаты межевания (план межевания от 24.01.2012 г., изготовленный кадастровым инженером З..) земельного участка площадью 10000 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, и исключены из государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 10000 кв.м. с кадастровым №, расположенном по адресу <адрес>, внесенные в него на основании межевания, проведенного 24.01.2012 г. кадастровым инженером З. Прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1469 кв.м., в координатах поворотных точек границ земельного участка, указанных в схеме, изготовленной ООО «Земельно-кадастровый центр» 28.06.2016 г. Решением Щекинского районного суда Тульской области от 28.03.2017 г. установлены границы земельного участка с кадастровым № площадью 3027 кв.м. в границах согласно схемы от 15.03.2017 г., изготовленной ООО «Земельный кадастровый центр». В настоящий момент границы оставшейся части земельного участка площадью 5504 кв.м. из земельного участка площадью 10000 кв.м., принадлежащего ему, истцу, на праве собственности, не установлены. Просит установить местоположение границ земельного участка площадью 5504 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, согласно схемы от 15.03.2017 г., подготовленной ООО «Земельный кадастровый центр»: координаты точек: <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Щекинский район по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители ответчиков, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Росреестра по Тульской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка площадью 10000 кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, установлен факт изъятия при строительстве объездной автодороги в промышленную зону <данные изъяты> Щекинского района из земельного участка земельного участка площадью 10000 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО1, части данного участка площадью 1469 кв.м.

Данным решением требования ФИО1 удовлетворены частично, с администрации МО Щекинский район в пользу ФИО1 в возмещение убытков, причиненных изъятием земли, взыскано 180702 рубля, в остальной части заявленных исковых требований отказано.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными результаты межевания (план межевания от 24.01.2012 г., изготовленный кадастровым инженером З..) земельного участка площадью 10000 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, и исключены из государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 10000 кв.м. с кадастровым №, расположенном по адресу <адрес>, внесенные в него на основании межевания, проведенного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером З.. Прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1469 кв.м., в координатах поворотных точек границ земельного участка, указанных в схеме, изготовленной ООО «Земельно-кадастровый центр» 28.06.2016 г.:

Номер точки

Координаты точки

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу 13.04.2017 г.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 28.03.2017 г. было установлено, что фактически земельный участок с кадастровым № площадью 10000 кв.м. был разделен на три контура площадью 5504 кв.м., 1469 кв.м. и 3027 кв.м. Были установлены границы земельного участка с кадастровым № площадью 3027 кв.м. в границах согласно схемы от 15.03.2017 г., изготовленной ООО «Земельный кадастровый центр»:

Номер точки

Координаты точки

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу 03.06.2017 г.

Сведений об установлении границ земельного участка площадью 5504 кв.м., образованного путем выдела из исходного земельного участка площадью 10000 кв.м. с кадастровым №, принадлежащего истцу ФИО1 на праве собственности, не имеется.

Из сообщения Управления Росреестра по Тульской области от 19.09.2018 г. № следует, что согласно данным ЕГРН земельный участок с кадастровым № площадью 10000 кв.м. состоит на кадастровом учете со статусом «ранее учтенный», сведения о местоположении границ участка исключены 06.12.2017 г. на основании решения Щекинского районного суда от 24.01.2017 г. по делу № 2-17/2017.

Согласно схемы от 15.03.2017 г., подготовленной ООО «Земельный кадастровый центр», местоположение границ земельного участка площадью 5504 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, имеет координаты точек: <данные изъяты>

Из сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра «по Тульской области от 09.10.2018 г. № следует, что объект, сформированный по представленным в обращении координатам (точки: <данные изъяты> имеет правильную форму- четырехугольник площадью 5504 кв.м., который не пересекает границы стоящих на кадастровом учете в ГКН земельных участков.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления границ земельного участка площадью 5504 кв.м., образованного путем выдела из исходного земельного участка с кадастровым №, согласно схемы от ДД.ММ.ГГГГ г., подготовленной ООО «Земельный кадастровый центр»: координаты точек: <данные изъяты>

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учитывая отсутствие спора по границам между истцом и ответчиками Управлением Росреестра по Тульской области и филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований истца, заявленных к данным ответчикам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить границы земельного участка площадью 5504 кв.м., образованного путем выдела из исходного земельного участка с кадастровым №, согласно схемы от ДД.ММ.ГГГГ подготовленной ООО «Земельный кадастровый центр»: координаты точек: <данные изъяты>

В удовлетворении требований к Управлению Росреестра по Тульской области и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий- (подпись)