Решение № 2-891/2020 2-891/2020~М-785/2020 М-785/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-891/2020




Дело № 2-891/2020

УИД 42RS0020-01-2020-001318-16


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Осинники 18 ноября 2020 г.

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лемзы А.А.

при помощнике судьи Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) о признании отказа незаконным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное), в котором просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ, обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на страховую пенсию по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерльного закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 11 месяцев 14 дней) в <данные изъяты>, период прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в школе № <адрес>, обязать ответчика назначить страховую пенсию по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, за составление искового заявления 4000 рублей.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Согласно решению УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Ее педагогический стаж составил 20 лет 9 месяцев 27 дней.

В период с 04.09.1991 по 10.01.1992 она работала старшей пионерской вожатой в средней школе №.

01.09.1992 она была зачислена на обучение в <данные изъяты>.

15.08.1997 был издан приказ об отчислении из <данные изъяты> в связи с завершением обучения.

Решением государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей была присуждена квалификация учителя русского языка и литературы.

Ответчиком в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № указан период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть дата окончания института указана дата решения Государственной экзаменационной комиссии.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учителем русского языка и литературы в средней школе № <адрес>.

Перед обучением в педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предшествовала педагогическая деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшей пионерской вожатой в средней школе №, а также за периодом обучения следовала педагогическая деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № <адрес>. Данные периоды педагогической деятельности не оспариваются ответчиком и засчитаны в педагогический стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так как период учебы в педагогическом институте начался с <данные изъяты>, то есть в период действия Положения от ДД.ММ.ГГГГ №, то период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть засчитан полностью в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию.

Считает, что период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Новокузнецком государственном педагогическом институте должен быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ полностью, без исключения периода работы воспитателем в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 12 дней).

Правомерность ее требований обусловлена тем, что временем обучения в учебном заседании является период с даты зачисления в учебное заведение до даты отчисления из него, то есть весь период обучения в учебном заведении, а не отдельные его части. Работа во время учебы периода обучения не прерывает.

Она направлялась на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы учителем русского языка и литературы в <данные изъяты>

Она проходила курсы повышения квалификации по своей должности, которую занимала в спорные периоды времени.

Прохождение курсов повышения квалификации является обязанностью педагогических работников и непосредственно связано с ее профессиональной деятельностью.

В период нахождения на курсах повышения квалификации трудовой договор с ней не расторгался, выплачивалась заработная плата, из которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также, что курсы повышения квалификации неразрывно связаны с ее трудовой деятельностью, указанные периоды должны быть включены в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в школе № <адрес> с правом ведения уроков в этой же школе (6 часов в начальных классах и 4 часа в старших классах не засчитан в специальный стаж, с указанием причины, что индивидуальные сведения представлены общим стажем.

Страхователь <данные изъяты> индивидуальные сведения за период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представил с указанием кода условий для досрочного назначения страховой пенсии 28-ПДРК и дополнительными сведениями «ВРНЕТРУД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода условий для досрочного назначения страховой пенсии 28-ПДРК.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности, дающей право на досрочную пенсию, подтвержден кодом 28-ПДРК, то есть подтверждает право на назначение страховой пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Несмотря на то, что указанные периоды приходятся на каникулы, подлежат включению. В стаж на соответствующих видах работ, так как педагогических работников отчетным периодом является учебный год, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе в школе № <адрес> с правом ведения уроков в этой же школе и работала в указанной должности до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводы на другую должность отсутствовали.

Считает, что ответчик необоснованно не засчитал период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ.

С учетом спорных периодов она выработала 25 лет педагогического стажа на ДД.ММ.ГГГГ. Всего 25 лет 1 день.

Поскольку она обратилась с заявлением со всеми необходимыми документами ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию у нее возникнет с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, исковые требования с поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ - УПФР в г.Осинники Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из трудовой книжки, истец осуществляет педагогическую деятельность с <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ принята в среднюю школу № старшей пионерской вожатой, ДД.ММ.ГГГГ уволена в работы. С ДД.ММ.ГГГГ принята на Южно<данные изъяты> воспитателем в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволена по окончанию детского заезда. ДД.ММ.ГГГГ принята в среднюю школу № <адрес> учителем русского языка и литературы, уволена ДД.ММ.ГГГГ. В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в <данные изъяты> в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с правом ведения уроков в этой же школе. В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) истец работала в должности учителя русского языка и литературы в <данные изъяты><данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (<данные изъяты>

Решением УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии за осуществление педагогической деятельности не менее 25 лет в учреждениях для детей ФИО1 отказано. Свое решение ответчик мотивирует тем, что стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 19. ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ составляет 20 лет 9 месяцев 27 дней, при требуемом стаже на соответствующих видах работ 25 лет. В соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства в стаж на соответствующих видах работ не могут быть засчитаны следующие периоды работы иной деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 5 дней) учеба в <данные изъяты> институте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 11 дней) учеба в <данные изъяты> институте. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 предусмотрен перечень периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые подлежат включению в специальный стаж. Учеба указанным перечнем не предусмотрена. Также в стаж педагогической деятельности не включены период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) общие основания, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) курсы повышения квалификации <данные изъяты>

После заключении брака ФИО11 сменила фамилию на ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>).

Архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается зачисление Кудри (ранее ФИО17) О.В. на 1 курс дневного отделения факультета русского языка и литературы <данные изъяты> Данная информация также подтверждается приказом <данные изъяты> Завершила обучение в <данные изъяты>, что подтверждается дипломом (<данные изъяты>

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы или условий труда следует, что Кудря (ФИО18) О.В. работала в средней школе № с полным рабочим днем (с выполнением нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы) в должности старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ учителем русского языка и литературы по ДД.ММ.ГГГГ. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребенком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обучалась в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей присуждена квалификация учителя русского языка и литературы по специальности «<данные изъяты>» <данные изъяты>

Согласно приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № учитель русского языка и литературы ФИО1 направлена на курсы повышения квалификации в г. Кемерово по теме: «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отрывом от производства <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислялась заработная плата, что подтверждается сведениями в расчетном листке <данные изъяты>

По сведениям Центра ПФР по выплате пенсии в Кемеровской области - Кузбассе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код льготности 28 –ПДРК, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код льготности КВЛИФ (<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,В. работала в санатории-профилактории <данные изъяты> по профессии воспитатель на время детского заезда, что подтверждается справкой <данные изъяты>), приказами (<данные изъяты>

Из уточняющей справки усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с нагрузкой 1,0 ставка с правом ведения уроков русского языка и литературы с нагрузкой 10 часов в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к <данные изъяты> работала в должности заместителя директора по учебно-воспитальной работе на 1,0 ставку, педагогическая нагрузка 6 часов в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> в должности учителя русского языка и литературы с нагрузкой 21 часа неделю. С ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя русского языка и литературы с нагрузкой 37 часов в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации (<данные изъяты>

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица усматривается, что стаж (учитываемый для целей назначения пенсии) ФИО1 составляет 22 года 2 месяца 9 дней. Стаж для назначения пенсии по п. 19. ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ составляет 20 лет 11 месяцев 3 дня (<данные изъяты>

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно абз. 5 пп. «м» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

В соответствии с абз. 5 п. 2 Положения по порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п. 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 был утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, применяемый для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно. Пунктом 2 данного постановления было установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Таким образом, сохранение возможности зачета указанным лицом в стаж работы по специальности периода обучения допускается только при условии обучения в период действия Положения от 17.12.1959 № 1397, то есть до 01.01.1992 (как определено подпунктом «м» п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665), и только при наличии стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 01.01.1992 в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397.

Поскольку с 01.01.1992 постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 были изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работника образования, и периоды иной деятельности, в том числе обучение, не стали учитываться при исчислении специального стажа для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, то нормы Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, предусматривавшие возможность зачета в стаж работы по специальности работникам просвещения периода обучения, имевшего место после 01.01.1992, при условии наличия не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, не могут применяться при исчислении стажа педагогической деятельности истца для решения вопроса о его досрочном пенсионном обеспечении.

Поскольку временем обучения в учебном заведении является период с даты зачисления до даты отчисления, при применении абз. 5 п. 2 вышеуказанного положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работника просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», необходимо учитывать весь период обучения в заведении, а не отдельную его часть, а на момент признания Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, утратившего силу 01.10.1993, обучение истца в высшем учебном заведении завершено не было, условие для включения в специальный стаж спорного периода не соблюдено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для включения периода обучения в <данные изъяты> институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется.

Из информации о льготном стаже индивидуального лицевого счета зарегистрированного лица ФИО1 усматривается, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлен на общих основаниях, в связи с чем, оснований для включения указанного периода в специальный стаж по п. 19 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона не имеется <данные изъяты>

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Так из представленных приказов о направлении работников на повышение квалификации, справки, сведений в расчетном листке <данные изъяты> усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила курсы повышения квалификации по решению работодателя. В эти периоды за истцом сохранялась средняя заработная плата, работодатель производил из нее отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж, поскольку за работником в указанный период сохраняется как место работы и средний заработок, так и производятся выплаты, предусмотренные законодательством, то есть период нахождения на курсах повышения квалификации, по сути, законодателем приравнивается к выполнению истцом своих обязанностей.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Стаж педагогической деятельности, не оспариваемый сторонами, составляет 20 лет 9 месяцев 27 дней.

С учетом включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода прохождения курсов повышения квалификации, стаж работы истца составит: 20 лет 9 месяцев 27 дней (не оспариваемый стаж) + 17 дней (курсы повышения квалификации) = 20лет 10 месяцев 14 дней.

Поскольку педагогический стаж истца составляет менее 25 лет, требуемых пенсионным законодательством для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, требования истца о назначении трудовой пенсии по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 88, 94 ГПК РФ).

При этом расходы на оплату услуг представителя в порядке ст.100 ГПК РФ присуждаются в разумных пределах.

Истцом за юридические услуги, а именно составление искового заявления оплачено 4000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), актом приема-передачи денежных средств <данные изъяты>). Из указанных документов следует, что предметом договора оказания услуг является составление искового заявления в Осинниковский городской суд к УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) с требованием о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Стоимость услуг по договору составила 4000 рублей.

Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению в размере 2000 рублей, учитывая характер, срок рассмотрения дела и сложность спора, качество составления искового заявления, соответственно и объем оказанной правовой помощи, считая требуемую истцом сумму в размере 4000 рублей завышенной.

Из представленного чека – ордера усматривается, что при подаче иска ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1500 рублей, так как требования удовлетворены частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) курсы повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) включить ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) курсы повышения квалификации в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В удовлетворении требований ФИО1 об обязании Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период учебы в Новокузнецком государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 11 месяцев 14 дней) и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) и назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2020 г.

Судья А.А. Лемза



Суд:

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лемза А.А. (судья) (подробнее)