Решение № 2-319/2021 2-319/2021~М-290/2021 М-290/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-319/2021

Дело № 2-319/2021

Поступило 11 мая 2021 года

УИД 54RS0016-01-2021-000533-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года.

05 декабря 2014 года полное и сокращённое наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

29 апреля 2019 года между банком и ответчиком был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 142946 рублей 63 копейки под 26, 4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01 сентября 2020 года, на 16 апреля 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 228 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01 сентября 2020 года, на 16 апреля 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 228 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 91586 рублей 74 копейки.

По состоянию на 16 апреля 2021 года общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 108 545 рублей 49 копеек, из них:

- просроченная ссуда – 96618 рублей 96 копеек;

- просроченные проценты – 6 137 рублей 46 копеек;

- проценты по просроченной ссуде – 575 рублей 69 копеек;

- неустойка по ссудному договору – 4634 рубля 57 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 429 рублей 81 копейка;

- штраф за просроченный платеж - 0 рублей;

- комиссия за смс-информирование – 149 рублей;

- иные комиссии – 0 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 108545 рублей 49 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3370 рублей 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 29 апреля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Сумма кредита составила 142946 рублей 63 копейки, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 26,4% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Установлено, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в соответствии с которым количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей определяется тарифами банка, общими условиями Договора потребительского кредита.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01 сентября 2020 года, на 16 апреля 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 228 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01 сентября 2020 года, на 16 апреля 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 228 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 91586 рублей 74 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Банком представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 16 апреля 2021 года, в соответствии с которым, общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 108545 рублей 49 копеек, из них:

- просроченная ссуда – 96618 рублей 96 копеек;

- просроченные проценты – 6 137 рублей 46 копеек;

- проценты по просроченной ссуде – 575 рублей 69 копеек;

- неустойка по ссудному договору – 4634 рубля 57 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 429 рублей 81 копейка;

- штраф за просроченный платеж - 0 рублей;

- комиссия за смс-информирование – 149 рублей;

- иные комиссии – 0 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, доказательств оплаты денежных средств в большем объеме либо погашения задолженности по договору в полном объеме, ответчиком не представлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, периода и размера просрочки исполнения обязательств ответчиком, суд полагает, что требуемая истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, соответствует компенсационной природе неустойки, оснований для ее взыскания в меньшем размере, не имеется.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3370 рублей 91 копейка, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 108 545 (сто восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 49 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 96618 (девяносто шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 96 копеек, просроченные проценты – 6 137 (шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 46 копеек; проценты по просроченной ссуде – 575 (пятьсот семьдесят пять) рублей 69 копеек; неустойка по ссудному договору – 4 634 (четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 57 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 429 (четыреста двадцать девять) рублей 81 копейка; комиссия за смс-информирование – 149 (сто сорок девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 370 (три тысячи триста семьдесят) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Буянова Н.А.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021 года.