Решение № 2-1116/2024 2-1116/2024~М-1086/2024 М-1086/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1116/2024

Дело № 2-1116/2024

УИД № 74RS0047-01-2024-001535-11


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Трапезниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу № 2 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу №2 о признании права собственности на земельный участок, площадью 1193 кв., расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы следующим: отец истца К.С.Я. являлся членом садоводческого товарищества №2, ему принадлежал земельный участок площадью 1193 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.С.Я.. умер. Процедуру выделения земельного участка и регистрации права собственности отец при жизни не провел.

Наследником после смерти отца являлась мать истца К.Ф.Н.., которая приняла наследство по закону после смерти мужа, начала процедуру оформления прав на указанный земельный участок: получила справку от кооператива, по её заказу были проведены кадастровые работы. Оформление до конца не провела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Истец и его брат ФИО2, вступили в права наследования после смерти матери.

Однако поскольку оформить право на земельный участок не представляется возможным, поскольку он до настоящего времени зарегистрирован за прежнем собственником К.С.Я.

Между сторонами достигнуто соглашение о передаче истцу в единоличную собственность указанного земельного участка.

Истец просит признать за ним право собственности на многоконтурный земельный участок, площадью 1193 кв.м. из земель населенных пунктов для садоводства по адресу: <адрес>. (л.д.4-6)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Ответчик СНТ № 2 о дате рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направили, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, исковые требования признали в полном объеме. (л.д. 61)

Третье лицо ФИО2 о дате рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца поддержал, указав, что между сторонами достигнуто соглашение о передаче спорного земельного участка ФИО1, просит требование последнего удовлетворить. (л.д. 58)

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, принимая полное признание иска ответчиком и поддерживание иска третьим лицом, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в частности третьего лица, который поддержал требования истца, суд считает возможным его принять и удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствие с частью 4 статьи 198 НПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, третье лицо поддерживает требование истца и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу № 2 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), право собственности на земельный участок, площадью 1193+-13 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года.