Решение № 2А-2085/2019 2А-2085/2019~М-1908/2019 М-1908/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-2085/2019




КОПИЯ

Дело № 2а-2085/2019

УИД 56RS0033-01-2019-002963-40


Решение


Именем Российской Федерации

г. Орск 24 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Трошиной И.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Малышевой Н.В.,

представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:


ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 03.08.2010 осужден <данные изъяты> по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы. 22.04.2019 ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена.

23.01.2019 решением <данные изъяты> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00час., запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период с 20.00 до 06.00 час., запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрет выезда за пределы г.Орска без разрешения органа внутренних дел.

После взятия под административный надзор ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 02.07.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 10.09.2019 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, оба раза к наказанию в виде административного штрафа.

В связи с изложенным просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

В судебном заседании ФИО2 против удовлетворения иска не возражал.

Помощник прокурора Советского районного суда г. Орска Малышева Н.В. полагала, что заявленные требования начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское» подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

03.08.2010 года приговором <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 09.08.2012) ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

23.01.2019 решением <данные изъяты> ФИО2 установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 22.04.2027. Установлены административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период с 20.00 до 06.00 час., запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00час. (за исключением работы в ночное время), запрет выезда за пределы г.Орска Оренбургской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

22.04.2019 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

01.05.2019 ФИО2 взят под административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора.

ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 02.07.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а 10.09.2019 – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений.

Согласно справке-характеристике УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское», ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений от соседей либо родственников в отношении ФИО2 не поступало.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, указанных в ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ, за что был привлечен к административной ответственности.

Принимая во внимание представленные суду сведения о поведении поднадзорного лица, а именно то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, допускает нарушения административных ограничений, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его личность, склонную к совершению противоправных деяний, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При изложенных обстоятельствах заявленные ОП № 2 МУ МВД России «Орское» требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от 23.01.2019 в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись О.Н. Калинина

Подлинник решения находится в деле № 2а-2085/2019 в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Олеся Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ